Canon RF 15-30 mm f/4.5-6.3 IS STM

[WinSho]

Cały czas w podobnej cenie kupisz 16-35L/4.0is nikt nie zmusza do nowego RFa z plastiku.

[akustyk]

rozchodzi sie o to, zeby do wydmuszki RP miec kombos dwoch malych i lekkich szkiel. ten ciemny jak d* RF 24-105 do spolki z 15-30 to zalatwiaja. 16-35/4 to jest z grubsza tyle ile ta dwojka razem. a jakosc optyczna tutaj, umowmy sie, nie jest glownym kryterium ani nawet trzeciorzednym

[Eberloth]

@akustyk nie narzekaj. Po przymknięciu do f/11 i korekcji beczki w LR, to na wiatraki szkło marzenie

[Leon007]

To w innym kraju tak może być. U Akustyka same linie proste w krajobrazie, napoci się w tym LR.

[akustyk]

bezpodstawne pomowienia wrogow naszej socjalistycznej ojczyzny

[Leon007]

No i tu zaprzeczasz kanonom (nie canonom) fotografii. Dolne zdjęcie z horyzontem właściwie w połowie - czyli totalna kicha, a mnie się znacznie bardziej podoba niż górne. Ale ja chyba jakiś inny jestem. .

Jak już tak zaczęliśmy zdjęcia pokazywać i dopiero początek wątku, to może tu zrobimy moderowaną alternatywę dla "Zdjęcia, którego już nie lubię"?

[capo-di_tutti-capi]

Bez AF jest Laowa https://www.bhphotovideo.com/c/produ...35mm%7C17-28mm

[cauchy]

oprogramowanie skoryguje dystorsję i winietę, ale tak, że z tych 15mm zostanie 17-18
i to jest główny problem szkieł RF, również L-ek

[szwayko]

No nie wiem, tak myślałem jak wyszedl RF 16/2.8, potem okazało się że przed korekta jest takie szersze prawie rybie oko, a po korekcie zachowuje kąty widzenia 16mm.

[cauchy]

Musiałbym (chciałbym) zweryfikować te ogniskowe na RAW ze swoją Sigmą. Jeśli jest jak mówisz, to jest nadzieja.