Obiektywy RF marek trzecich

[zdebik]

Niestety pchając się w jeden system bez sprawdzania szklarni to pomyłka.

Sam długo się biłem z myślami ale w końcu kupiłem RF85 1.2 DS ^^.

[candar]

Ciekawe czy my się doczekamy, że stąd odpłyniesz i przestaniesz uświadamiać ludzi na forum jaki to zrobili straszny błąd wybierająca Canona.
Naprawdę nie mogę się nadziwić, że dorosły człowiek może poświęcać swój czas na takie infantylne krucjaty.

Jako obywatel tego forum uprzejmie informuję iż czuję się szykanowany za swoje poglądy niezależnego systemowca.

Wracając do tematu wątku (bo widzę wycieczki osobiste pod swoim adresem) nadmieniam, że z wejściem w system FOTO jest podobnie jak z pracą "za miskę ryżu". Na miskę wystarczy, ale na ryż już niekoniecznie. Lepiej wybrać dobry ryż (domyślnie obiektyw) niż pozostać z pustą miską w ręku (domyślnie aparat foto).

[Kolekcjoner]

Jako obywatel tego forum uprzejmie informuję iż czuję się szykanowany za swoje poglądy niezależnego systemowca.

[cauchy]

Miałem raczej na mysli, że sytuacja zmusi Canona do udostepnienia patentu na RF innym producentom. Myslisz, że Sigma czy Tamron by z tego nie skorzystaly? Oczywiscie ze tak, tak samo jak korzystały z mocowania EF.

[candar]

Miałem raczej na mysli, że sytuacja zmusi Canona do udostepnienia patentu na RF innym producentom. Myslisz, że Sigma czy Tamron by z tego nie skorzystaly? Oczywiscie ze tak, tak samo jak korzystały z mocowania EF.

?????????

Rozwiń bardzo proszę swoją myśl: "sytuacja zmusi Canona do udostepnienia patentu na RF innym producentom" Plizzzzzzz!

Jakaż to sytuacja zmusi canona do takiego kroku? Azaliż zamkną swoje fabryki produkujące OBIEKTYWY, które zaprojektowali pod ML i oddadzą zarobek "innym producentom"?

Wytłumacz mi przy okazji dlaczego Nikon w najnowszej serii Z zamiast "udostępniać patent" na szkła z mocowaniem "Z" innym producentom kupuje licencję od Tamrona i produkuje pod swoim już szyldem szkło 28-75 f/2.8?

[zdebik]

Canon niczego nie musi udostępniać. Jak ktoś chce Sigmy/Tamrony niech kupi Sony.

[marfot]

Miałem raczej na mysli, że sytuacja zmusi Canona do udostepnienia patentu na RF innym producentom. Myslisz, że Sigma czy Tamron by z tego nie skorzystaly? Oczywiscie ze tak, tak samo jak korzystały z mocowania EF.

Ja liczę, że Sigma i Tamron wycofają się kiedyś z chorego układu na jaki poszły z S. To jednak potrwa zanim obie firmy zobaczą jaki rynek im odpływa.

[candar]

Ja liczę, że Sigma i Tamron wycofają się kiedyś z chorego układu na jaki poszły z S. To jednak potrwa zanim obie firmy zobaczą jaki rynek im odpływa.

ROTFL!

Takie rzeczy to tylko na tym forum Jak mocno trzeba być zaślepionym logo, aby (za przeproszeniem) pisać takie kocopoły o Tamronie i Sigmie!

1/Sony ma tzw. otwarty bagnet i każdy producent obiektywów ma dostęp do protokołów między puszką a szkłem.

2/Tamron to spółka akcyjna. Sony jest głównym akcjonariuszem Tamrona i posiada 14,80% akcji https://www.tamron.com/ir/stockbond/stockbond_04.html Sony jako największy akcjonariusz rządzi. Reszta mniejszych inwestorów to banki i firmy ubezpieczeniowe, czyli inwestorzy pasywni, którzy o obiektywach fot. nie mają zielonego pojęcia. Rządzi ten kto ma większościowy pakiet. To chyba wyjaśnia, czemu Tamron nie robi szkieł dla N i C oraz dlaczego Tamron sprzedaje Nikonowi licencję np. na obiektyw 28-75



3/Sigma produkuje obiektywy na bagnet Sony FE od 2018 r.



Zapewne gdy niezależni producenci będą mieli taką możliwość, zaczną oferować obiektywy także do canona RF o ile ten się na to zgodzi

[Kolekcjoner]

Ja liczę, że Sigma i Tamron wycofają się kiedyś z chorego układu na jaki poszły z S. To jednak potrwa zanim obie firmy zobaczą jaki rynek im odpływa.

Ciężko powiedzieć. Myślę że doskonale są zorientowani w sytuacji, jednak cały rynek foto się kurczy, sytuacja na świecie wiadomo jaka jest - podejmowanie decyzji o inwestycjach to ruletka.

[Przemek_PC]

Tak z ciekawości, co to za chory układ z S?