Cześć, czy są jakieś obiektywy marek trzecich które warto kupić?
Niestety na chwilę obecną ceny obiektywów RF są kosmiczne. Zastanawiam się też czy warto czekać na to, że pojawią się obiektywy Sigma z tym mocowanie, czy lepiej kupować EF?
Cześć, czy są jakieś obiektywy marek trzecich które warto kupić?
Niestety na chwilę obecną ceny obiektywów RF są kosmiczne. Zastanawiam się też czy warto czekać na to, że pojawią się obiektywy Sigma z tym mocowanie, czy lepiej kupować EF?
A coś bliżej?
Co takiego może "zmusić" Sigmę do wypuszczenia szkieł z bagnetem RF Canona w chwili, gdy produkują swoje szkła w dziesięciu różnych mocowaniach i nie wyrabiają się na zakrętach?
Do każdej nowej premiery Sigmy w mocowaniach nw. do bezlusterkowców są od razu zakładane komitety kolejkowe
--- Kolejny post ---
Serio w każdym?
Systemy bezlusterkowe: Fuji X, Nikon Z, Sony FE mają wsparcie firm niezależnych: Sigmy, Tamrona, Viltroxa , Samyanga, Tokiny i ceny nie zabijają. Ostatnio nawet Nikon w serii Z produkuje obiektyw na licencji Tamrona za bardzo dobrą cenę. Tak więc zaręczam, że gdzie indziej można znaleźć tzw. cud, miód i orzeszki bez rzekomego "cenowego kosmosu"
ps.
Doczekam czasów, gdy piszący na forum wyjdą poza ogródek canona i raczą dojrzeć, że w realnym świecie z powodzeniem funkcjonują całkiem dobrze inne systemy niż canon?
--- Kolejny post ---
Prosta odpowiedź. Jeśli masz parcie na canona RF musisz pogodzić się z cenami obiektywów RF (na tym właśnie zarabiają). System RF został uszyty tak, aby napychał kabzę producentowi i blokował szkła niezależnych producentów (co, jak i dlaczego pisano już tysiąc razy na forum).
Co do dobrych szkieł w cenie poniżej 5k zł, czyli np. Sigmy - warto zapoznać się z ich ofertą pod inne systemy: https://www.sigma-sklep.pl/produkty/...rkowych,2,4649
Ostatnio edytowane przez candar ; 23-06-2022 o 21:30
Dawniej A1, F1N, EOS 50, 5, 3, 10D, 7D, 5D MARK I i II i III , M DYNAX 505si , 7000 i 8000i , P K1000, ME SUPER, SUPER A , Fuji X-E1, X-T1, X-T2 , Nex5, A7 I ,II i III. Nikon F-601, 801s , Z6 obecnie: A7 IV , Nikon J1, Canon F1N , Kodak SIX20 , WELTI Ic i M42 moja strona II MM II IG II FB II 35photo II 500px II 1x.com
Wartym uwagi jest moim zdaniem Vitrox RF 85/1.8 fajnie działa, jest ostry, bokeh przyjemny jedynie nieco wolny af ale mogę polecić.
Biorąc pod uwagę fakt, że canon nie udostępnia nikomu protokołów komunikacji bagnetu RF zapewne celnie strzelam iż Vitroxa RF 85/1.8 rozpracowywali tzw. inżynierią wsteczną popularną wśród Chińskich i koreańskich niezależnych producentów (Samyang/Viltox) i później efekty są jakie są: https://www.fotopolis.pl/testy/obiek...9-podsumowanie
Swoją drogą fajnie jest kupić świetny aparat canona z mocowaniem RF i zadusić jego możliwości pracy AF oraz obrazowania tanim koreańskim obiektywem. Co kto lubi.
Ostatnio edytowane przez candar ; 23-06-2022 o 21:51
Dawniej A1, F1N, EOS 50, 5, 3, 10D, 7D, 5D MARK I i II i III , M DYNAX 505si , 7000 i 8000i , P K1000, ME SUPER, SUPER A , Fuji X-E1, X-T1, X-T2 , Nex5, A7 I ,II i III. Nikon F-601, 801s , Z6 obecnie: A7 IV , Nikon J1, Canon F1N , Kodak SIX20 , WELTI Ic i M42 moja strona II MM II IG II FB II 35photo II 500px II 1x.com
Admin możesz sprawdzić IP autora wątku czy się nie dubluje. Coś mi mówi, że to trolo prowokacje kogoś od nas... albo się mylę i to tylko Candaro cruciata
proponuje nie karmic trolla... tam lekarz potrzebny