Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 16

Wątek: co wybrać po długiej współpracy z Tamron 17-50?

  1. #1

    Domyślnie co wybrać po długiej współpracy z Tamron 17-50?

    Od 12 lat używam Tamrona 17-50 2.8, ale chciałbym przesiąść się na jakiś szybszy i lepiej współpracujący z 7D obiektyw.
    Podoba mi się w nim szeroki kąt, stąd możę ktoś podpowie jakiego przedziału Canona szukać?

  2. #2
    Uzależniony Awatar bakulik
    Dołączył
    Nov 2005
    Miasto
    Rumia
    Wiek
    42
    Posty
    765

    Domyślnie Odp: co wybrać po długiej współpracy z Tamron 17-50?

    Jeśli ma być tak samo jasno, to pozostaje chyba tylko Canon 17-55/2.8 IS USM.
    Pozdrawiam
    Łukasz Bakuła
    „Fotografia – to radość życia. Aparat nie został stworzony dla ludzi smutnych i skwaśniałych”. J. Płażewski

  3. #3
    Pełne uzależnienie Awatar Leon007
    Dołączył
    Jul 2009
    Miasto
    wieś, nie miasto
    Posty
    2 254

    Domyślnie Odp: co wybrać po długiej współpracy z Tamron 17-50?

    Nie to ładne co ładne, ale co się komu podoba.
    Ja
    Człowiek potyka się o kretowiska, nie o góry.
    Konfucjusz

  4. #4
    gajowy Awatar akustyk
    Dołączył
    Dec 2004
    Miasto
    holandia
    Wiek
    45
    Posty
    11 944

    Domyślnie Odp: co wybrać po długiej współpracy z Tamron 17-50?

    Cytat Zamieszczone przez mazaki Zobacz posta
    Od 12 lat używam Tamrona 17-50 2.8, ale chciałbym przesiąść się na jakiś szybszy i lepiej współpracujący z 7D obiektyw.
    mam Canona 17-55/2.8, spokojnie moge polecic. optycznie swietny, AF zupelnie inna bajka niz Tamron (po prostu dziala, a nie tylko robi halas i szuka w nieskonczonosc)
    dosc latwo kupic niezajezdzona sztuke takiego 17-55 w bardzo przystepnej (jak na zooma 2.8) cenie.


    z alternatyw to 15-85 jesli skorzystasz z szerszego kata. albo 18-135 STM jak chcesz wiecej w dlugim koncu. latwiej kupic ten drugi w dobrym stanie, 15-85 jest stosunkowo malo, bo to byl wyraznie drozszy obiektyw kiedys

    z producentow trzecich to nie mam doswiadczen w ostatnich 15 latach... :/
    www albo tez flickr

  5. #5
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jan 2008
    Miasto
    Gdańsk
    Posty
    2 872

    Domyślnie Odp: co wybrać po długiej współpracy z Tamron 17-50?

    Cytat Zamieszczone przez mazaki Zobacz posta
    Od 12 lat używam Tamrona 17-50 2.8, ale chciałbym przesiąść się na jakiś szybszy i lepiej współpracujący z 7D obiektyw.
    Podoba mi się w nim szeroki kąt, stąd możę ktoś podpowie jakiego przedziału Canona szukać?
    C15-85, C17-55 a może Sigma 18-35 ?

  6. #6
    Początki nałogu Awatar tomphoto
    Dołączył
    May 2007
    Miasto
    51°45'23 19°25'49
    Posty
    408

    Domyślnie Odp: co wybrać po długiej współpracy z Tamron 17-50?

    Podepnę się z zapytaniem
    Może Canon 17-40 F4L, co o nim sądzisz ? Będzie lepszy od 17-55 2.8 ? Chodzi mi o ostrość, lub może Canon 16-35 ? i jeszcze tamron 17-50..to chyba nie najlepszy pomysł
    http://www.tomphoto.pl Fotografujcie, jeżeli sprawia wam to radość.

  7. #7
    Moderator Awatar Bangi
    Dołączył
    Jun 2010
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    42
    Posty
    4 622

    Domyślnie Odp: co wybrać po długiej współpracy z Tamron 17-50?

    Cytat Zamieszczone przez tomphoto Zobacz posta
    Podepnę się z zapytaniem
    Może Canon 17-40 F4L, co o nim sądzisz ? Będzie lepszy od 17-55 2.8 ? Chodzi mi o ostrość, lub może Canon 16-35 ? i jeszcze tamron 17-50..to chyba nie najlepszy pomysł
    IMHO C 17-40 będzie zdecydowanie gorszy od C 17-55/2.8, a 16-35 nie miałem więc się nie wypowiem.

  8. #8
    gajowy Awatar akustyk
    Dołączył
    Dec 2004
    Miasto
    holandia
    Wiek
    45
    Posty
    11 944

    Domyślnie Odp: co wybrać po długiej współpracy z Tamron 17-50?

    nie wiem czy zdecydowanie gorszy (juz sporo lat odkad mialem 17-40, a w cropie go specjalnie nie uzywalem nawet w epoce 12Mpix) ale generalnie 17-55 bedzie ostrzejszy. a przy tym nie widze powodu, zeby kupowac do cropa szklo jedna dzialke ciemniejsze, z wezszym zakresem ogniskowych i bez stabilizacji, poza sytuacja w ktorej to ma regularnie jezdzic i focic w ciezkich warunkach (kurz albo deszcz albo ryzyko pukniecia w cos obiektywem). 17-55 to jest kawal zaj* optyki, a 17-40 to byl 15 lat temu fajny UWA do FF (jesli mocno go przymknac) i niezly zoom standardowy do cropa. gdzie 17-55 to jest wzorowy optycznie zoom standardowy
    www albo tez flickr

  9. #9
    Pełne uzależnienie Awatar marfot
    Dołączył
    Nov 2007
    Miasto
    Zgorzelec
    Posty
    4 401

    Domyślnie Odp: co wybrać po długiej współpracy z Tamron 17-50?

    Cytat Zamieszczone przez akustyk Zobacz posta
    17-55 to jest wzorowy optycznie zoom standardowy
    Miałem dwa egzemplarze i optycznie to szkło jest bardzo dobre.
    Może w stosunku do L-ek jakby mniej nasyca kolory ale ostrość i kontrast jest nienaganny.
    Mając równolegle C17-40L nigdy go nie podpinałem zamiast 17-55 (podobnie jak Akustyk).

    Była kiedyś kampania zwalczania tego szkła ze względu na łapanie pyłków ale jakby ustała. Moim zdaniem było to spowodowane permanentnym, szybkim zoomowaniem podczas kadrowania. Ja tak nigdy nie robię i pyłków nie miałem.
    https://500px.com/p/m_kowalczyk?view=galleries
    EOS R5, RF 14-35/4L, RF 24-105/4L, C35/2 IS, C70-300L IS, M6II, M11-22, M22, M32, S56/1.4, M55-200

  10. #10
    Początki nałogu Awatar tomphoto
    Dołączył
    May 2007
    Miasto
    51°45'23 19°25'49
    Posty
    408

    Domyślnie Odp: co wybrać po długiej współpracy z Tamron 17-50?

    Cytat Zamieszczone przez akustyk Zobacz posta
    nie wiem czy zdecydowanie gorszy (juz sporo lat odkad mialem 17-40, a w cropie go specjalnie nie uzywalem nawet w epoce 12Mpix) ale generalnie 17-55 bedzie ostrzejszy. a przy tym nie widze powodu, zeby kupowac do cropa szklo jedna dzialke ciemniejsze, z wezszym zakresem ogniskowych i bez stabilizacji, poza sytuacja w ktorej to ma regularnie jezdzic i focic w ciezkich warunkach (kurz albo deszcz albo ryzyko pukniecia w cos obiektywem). 17-55 to jest kawal zaj* optyki, a 17-40 to byl 15 lat temu fajny UWA do FF (jesli mocno go przymknac) i niezly zoom standardowy do cropa. gdzie 17-55 to jest wzorowy optycznie zoom standardowy
    Mam jeszcze opcje 40-105 4L lub 40 70 2.8 L i 17 40 4 L
    Co sądzicie?

    Wysłane z mojego SM-A415F przy użyciu Tapatalka
    Ostatnio edytowane przez tomphoto ; 13-06-2022 o 13:55
    http://www.tomphoto.pl Fotografujcie, jeżeli sprawia wam to radość.

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •