Przydatność Samsunga S22 vs aparat foto, rozważania JP.

[Eberloth]

Taki Samsung to jeszcze długo nie, ale już Google Pixel 7 Pro jest prawie jak 5D mk4

https://www.cnet.com/tech/mobile/i-s...s-pixel-7-pro/

[Bangi]

Taki Samsung to jeszcze długo nie, ale już Google Pixel 7 Pro jest prawie jak 5D mk4

https://www.cnet.com/tech/mobile/i-s...s-pixel-7-pro/

Popełnię mały offtop odnośnie Pixel-i

Miesiąc temu kupiłem Pixel 6 Pro, nagle bez powodu coś pękło w aparacie głównym i pojawiła się pajęczynka na zdjęciach. Sprzęt nigdy nie upadł. Aktualnie odesłany do sprzedawcy i czekam na decyzję. Krótkie śledztwo w necie i okazuje się, że nie jestem odosobnionym przypadkiem, choć moja przypadłość to i tak nic, bo podobno ekrany samoistnie też potrafiły pękać. Zdecydowanie żałuję, że nie kupiłem znów Samsunga... Zdjęcia? Jest OK, ale nie rewolucyjnie, szeroki kąt to jakaś porażka, a aberracje na krawędziach kadru to jakiś koszmar, co dziwi, bo przecież można by to wyeliminować banalnie prosto software-owo. Jeśli natomiast chodzi o samą kulturę pracy i wydajność, to bajka – pod tym kątem żadnych zarzutów, nawet pomimo tego, że 5G nie działa w Polsce. Odnośnie serii 7 to już można znaleźć doniesienia o kolejnych problemach…

Najdziwniejsze, że topowi infuencerzy tego typu problemów nie zgłaszali

To tak, gdyby ktoś myślał o telefonie Google pod kątem zdjęć - zdecydowanie nie polecam, lepiej IMHO kupić rzeczonego Samsunga S22 Ultra