Przydatność Samsunga S22 vs aparat foto, rozważania JP.

[Pawel92]

Chyba już wszyscy zrozumieli, że nie jesteś z tej samej fali, co Jan.
Żyj i daj życ innym.

[Heldbaum]

A co to niby ma znaczyć "nie z tej samej fali"? Myślę że większość z nas jest z innej fali. I oczywiście ta nasza (moja) jest złą falą, a my jesteśmy zacofanymi snobami, którzy podniecają się wielkimi obiektywami i samodzielną obróbką zdjęć, zamiast powierzyć to wszystko jakimś algorytmom, które i tak nie robią tego, co my chcemy. Czemu to Jan (nic personalnego) nie chce tego zrozumieć?

[jan pawlak]

S 22 tryb nocny w dzień

W tym trybie nic nie można ustawiać i nic dodawać z wyjątkiem przestawiania z proponowanego czasu ekspozycji ma maksymalny (lepsza jakość techniczna) oraz ewentualnie wskazania z którego miejsca ma być brane/optymalizowane światło

Exif : ISO zawsze 50, f w zależnosci jaki obiektyw/zoom, EV 0 a czasy "egzotyczne" np 1/1157, 1/293, 1/2528,..
Prosto z "aparatu", nic nie wskazywałem, bez żadnych obróbek

Pod pełne światło, obiektyw (FF) 13 mm


0biektyw (FF) 240mm




ciemnawa "brama"


Mam "ztąd" na dyskach zdjęcia z 1Ds2, 5D2, 5D3, A7R2.
Możnaby poszukać by porównać

jp

[becekpl]

A co to niby ma znaczyć "nie z tej samej fali"? Myślę że większość z nas jest z innej fali. I oczywiście ta nasza (moja) jest złą falą, a my jesteśmy zacofanymi snobami, którzy podniecają się wielkimi obiektywami i samodzielną obróbką zdjęć, zamiast powierzyć to wszystko jakimś algorytmom, które i tak nie robią tego, co my chcemy. Czemu to Jan (nic personalnego) nie chce tego zrozumieć?

po prostu

[candar]

Janie!

Serio chcesz kogokolwiek poza sobą przekonać, że te A K W A R E L E z Twojego smartfona do czegoś się nadają poza oglądaniem ich na ekraniku smartfona????



Załóż okulary!!!!! Tego się nie da oglądać!!!! Oczy mnie bolą jak patrzę te foty z S22


To już mój Ixus 850 z 2006 roku z 7 mpix robił prawie dwie dekady wcześniej lepsze zdjęcia od Twojego S22 https://i.imgur.com/hCTMOsp.jpg

[becekpl]

no, ale ONE właśnie służą do oglądania na smartfonie/tablecie/laptopie

[candar]

no, ale ONE właśnie służą do oglądania na smartfonie/tablecie/laptopie

Zaczynam podejrzewać, że Jan zaczął lubić animowane kreskówki dokładnie tak wyglądają kadry malowane ręcznie pędzelkiem

[becekpl]

moje zdjęcia na fonie ogląda się fajnie, na 32 calowym monitorze są ...słabe, masz racje
ale moi oglądacze robią to na komórkach, wiec jest ok

[Jacek_Z]

I tak dochodzimy do podstawowego pytania : dlaczego ktoś jest fotoamatorem.
W końcu kiedyś będzie tak że :
- zachwycił cię jakiś widok, robisz zdjęcie ale wolałbyś by było lepsze/inne oświetlenie
- a AI pokazuje Ci/proponuje byś zapisał to samo ujecie lepiej technicznie wykonane w tym lepszy oświetleniu

Czyli chodzi "ktosiowi" o :
- kupno/posiadanie/targanie sprzętu foto i całą otoczkę emocji z tym związaną tych pozytywnych i tych negatywnych ("zaspokajanie" własnego ego, udowadnianie innym jaki jestem wspaniały,...)
- czy też o zapis/utrwalenie emocji których doznajemy będąc tam, zapis a potem jego prezentacja by nam przypominał co przeżywaliśmy będąc tam

facet 1 - po co ma robić zdjęcie poprawiane w AI, skoro może wpisać w google odpowiednią frazę i dostanie to zdjęcie (nawet tam nie jadąc)
(kolega testuje apkę gdzie modelka się wrzuca w tło takie jakie chce, nie musi być w Dubaju by mieć zdjęcie z Emiratów)

facet 2 - to większość nas. I nie chodzi o ego. Chodzi o satysfakcję.
Uważasz, że ceni się rzeczy które przychodzą łatwo, zdjęćia, które smartfon wspomagany AI sam obrobi?

[Kolekcjoner]

Czemu to Jan (nic personalnego) nie chce tego zrozumieć?

Widocznie mu to odpowiada. Założył wątek i w nim pisze - nie ma obowiązku czytania jak Cię to drażni .