Przydatność Samsunga S22 vs aparat foto, rozważania JP.

[Heldbaum]

Trzeba by zapytać kogoś z KPCh

[candar]

Widać ChatGPT nie nadąża za tokiem myślenia sekty hołdującej wyższości smartfonów nad resztą bożków foto

A ja myślę, że ChatGPT już na obecnym etapie rozwoju (kilkuletniego dziecka) przewyższył ww. sektę smartfonową wielokrotnie procesami poznawczymi: myślenia, rozumowania, rozwiązywania problemów, logiką, językiem ^^

[atsf]

A ja myślę, że ChatGPT już na obecnym etapie rozwoju (kilkuletniego dziecka) przewyższył ww. sektę smartfonową wielokrotnie procesami poznawczymi: myślenia, rozumowania, rozwiązywania problemów, logiką, językiem ^^

ChatGPT nie wstawia przynajmniej w zdanie tyle ukośników, że się tekst czyta jak przez dziury w połamanym płocie

--- Kolejny post ---

Trzeba by im podnieść poprzeczkę: niech kolega @WinSho wstawi zdjęcie przewodnika sfotografowane R6 + RF 70-200 mm f/2,8

[Zephyr]

Przewiduję iż @Zephyr już kombinuje jak podłączyć do Z5 mydlane zoomy z plastikowymi soczewkami typu 18-300 mm f/3.5-6.3 dające jeszcze większe mydło na 300 mm przy f/6.3 niż ww. nikkor 24-200mm na 200mm. Czerpie garściami ze wcześniejszych zdjęć i wpisów autora wątku ^^

ale czy nawet "mydlany" amatorski zoom na najgorszej dla siebie ogniskowej, podpięty nawet do jakiejś starszej amatorskiej lustrzanki nie powinien masakrować obrazka z jakiegoś śmiesznego smartfona z mikromatrycą i mikroobiektywem z plastikowymi soczewkami? Przecież to wy bredzicie tu od dawna, że smartfony są na poziomie tanich małpek sprzed 15 lat

--- Kolejny post ---

W S23U tylko (jak narazie) aparat główny (z obiektywem) 23mm jest "the best".
Jeśli oba zdjęcia robiłes RAW a w smarfonie w Expert RAW to o ile możesz podeślij oba pliki ze smartonu, RAW i obrobiony
W smartfoto dużo zależy gdzie/czym wywołujesz i gdzie/czym obrabiasz, naprawdę dużo

jp

Celowo nie bawiłem się w obróbkę żadnego ze zdjęć, żeby nie było, że coś sztucznie poprawiłem/pogorszyłem. Jak kolega mi odda pożyczony Z50 to zrobię podobny ekspryment z 50-250. Wyniki mogą być ciekawe i smartfonofoby mogą poczuć niesmak ;-)

[robertskc7]

W S23U tylko (jak narazie) aparat główny (z obiektywem) 23mm jest "the best".
Jeśli oba zdjęcia robiłes RAW a w smarfonie w Expert RAW to o ile możesz podeślij oba pliki ze smartonu, RAW i obrobiony
W smartfoto dużo zależy gdzie/czym wywołujesz i gdzie/czym obrabiasz, naprawdę dużo

jp

A porównałeś tego samunsuga S23U np z takim nowym xiaomi za 1000ł ? Oczywiście w takich warunkach jak robisz czyli dach sąsiada w słoneczny dzień. Kurde lipa by była jak by się okazało, że telefon za tysiaka robi to samo co ten za 7 tys.

[candar]

ale czy nawet "mydlany" amatorski zoom na najgorszej dla siebie ogniskowej, podpięty nawet do jakiejś starszej amatorskiej lustrzanki nie powinien masakrować obrazka z jakiegoś śmiesznego smartfona z mikromatrycą i mikroobiektywem z plastikowymi soczewkami? Przecież to wy bredzicie tu od dawna, że smartfony są na poziomie tanich małpek sprzed 15 lat

?

Zauważ że, robiąc foty bezlusterkowcem Z50 jak Ty przy ISO 12.800 oraz teraz Z5 ze spacerzoomem 24-200 na samym końcu zakresu przy 200 mm (gdzie każdy obiektyw już mydli) z f/6.3 to jesteś mało wiarygodny ^^


Przy okazji dodam, że mój kompakt sprzed 9 lat Panasonic LX100 z obiektywem o ekwiwalencie ogniskowych 24–75 mm oraz zoomem jasności f/1.7–2.8 i matrycy Micro 4/3 cały czas robi dobre zdjęcia xD

[jan pawlak]

Trudno jest porównywać zdjęcia, jest bardzo dużo różnych możliwości "robienia zdjęcia" jak i obrabiania.
Są 2 podstawowe programy do fotografowania o innym przeznaczeniu każdy ze sporą ilością róznych ustawień wstępnych, w obu powstają (z różnym udziałem AI) pliki jpg gdzie "wygląd" zdjęcia jest zdefiniowany przez producenta smartfona (ale różnią się pomiędzy programami) oraz w niektórych także pliki RAW gdzie ma się "większą" kontrolę nad wynikiem.
Ponadto jest kilka programów dedykowanych dla specyficznych sytuacji zdjęciowych.

Są 2 programy postprocesu w smartfonie :
1.
LR for Samsung gdzię rola AI to na wejsciu do obróbki głównie analiza zdjęcia i po analizie ukierunkowana propozycja wstępnego wyglądu zdjecia (od około 20 do 40) oraz cały ogromny zestaw premium gdzie wybiera się sytuację zdjęciową i następuje precyzyjne dopasowanie i potem można wejść w "klasyczną" obróbkę
2.
Zdjęcia (Samsunga) gdzie na wejsciu można zlecić AI wykonanie "kompletnej" obróbki i następnie "poprawiać" w klasycznej obróbce albo w każdym obszarze samemu ustawiać albo wspomagać się AI

Zdjęcia wykonane S23U (nie w Expert RAW) z tego samego miejsca i obrabiane w smartfonie (LR fS) gdzie wstępnie wybrałem (na "oko") wygląd zdjecia i nic dalej nie zmieniałem.
Pominąłem robienie zdjęć dla ogniskowej 13mm oraz 70mm

1. 23mm wykadrowanie po wysokosci


2. 230mm, pełny kadr


3. 2300mm (zoom otyczno-cyfrowy z 230mm), pełny kadr


jp

[Bulka159]

Trochu offtop, ale zastanawiające, obaj Panowie czytają i fotografują ten sam przewodnik? https://www.canon-board.info/threads...=1#post1448338
Przypadek? Nie sądzę.

[jan pawlak]

Trochu offtop, ale zastanawiające, obaj Panowie czytają i fotografują ten sam przewodnik? https://www.canon-board.info/threads...=1#post1448338
Przypadek? Nie sądzę.

No cóż, każdy ma prawo "wejść" i pisać

jp

[Karlbuk]

Trochu offtop, ale zastanawiające, obaj Panowie czytają i fotografują ten sam przewodnik? https://www.canon-board.info/threads...=1#post1448338
Przypadek? Nie sądzę.

To klony, podejrzewam. Nowszy daje ujście emocjom