Przydatność Samsunga S22 vs aparat foto, rozważania JP.

[jan pawlak]

Świetny pomysł, wreszcie wątek idzie na merytoryczne tory.
....ale zbyt wiele bym sobie nie obiecywał ....

1.
To jest dla mnie piękne déjà vu, wspomienia tego co przeżywałem gdy pokazywano piękne zdjęcia i porównywano z marnymi wydruki z pierwszych aparatów cyfrowych, ....że nigdy nie będzie, ....że fotografować to trzeba umieć, ....że fotografia to tylko.... itd.
2.
Jest porównanie smartfon i aparat, 10 par zdjęć by pokazać stan optyki obliczeniowej w zdjęciach typu nocne, ulica, architektura, wnętrze, krajobraz, ...
Temat tego wątku., jego podsumowanie 2023
A uczestnicy wątku (delikatnie mówiąc) piszą, piszą, piszą na tematy zastępcze, tematy "obok"
3.
Na jakiej podstawie są twierdzenia że smartfonem prezentowanych tutaj zdjęć teraz nie da sie zrobić ?
Trzeba by zapytać ludzi którzy się specjalizują w tego typu zdjęciach lub poprosić by zrobili i porównali a nie prezentować swoje domniemania jako fakty
To nie są fakty, to jest myślenie życzeniowe i nic więcej

Jestem prawie pewien że gdyby np. kol. Bangi chciał zrobić dobre zdjęcie samolotów (dobrym) smartfonem to zrobiłby nie gorsze niż prezentuje tutaj aparatem.

jp

[atsf]

1.
To jest dla mnie piękne déjà vu, wspomienia tego co przeżywałem gdy pokazywano piękne zdjęcia i porównywano z marnymi wydruki z pierwszych aparatów cyfrowych, że nigdy nie będzie, że fotografować to trzeba umieć, że fotografia to tylko.... itd.
2.
Jest porównanie smartfon i aparat, 10 par zdjęć by pokazać stan optyki obliczeniowej (2023), temat tego wątku., jego podsumowanie
A uczestnicy wątku piszą, piszą, pisza na tematy zastępcze, tematy "obok"
3.
Na jakiej podstawie są twierdzenia że smartfonem prezentowanych tutaj zdjęć teraz nie da sie zrobić ?
Trzeba by zapytać ludzi którzy się specjalizują w tego typu zdjęciach lub poprosić by zrobili i porównali a nie prezentować swoje domniemania.
To jest myślenie życzeniowe a nie fakty

jp

A gdzie my tych ludzi mamy szukać i po co, jak mamy Ciebie, a ty masz smartfona?

[jan pawlak]

A gdzie my tych ludzi mamy szukać i po co, jak mamy Ciebie, a ty masz smartfona?

Ja swoje już zrobiłem, 10 par zdjęć A7R3 i S23U o porównywalnej rozdzielczości, dla mnie sprawa jest oczywista.

Dobrze by było skoro jesteście tacy aktywni byście coś zrobili na TAK a nie zasłaniali się bezsensowanie np. brakiem smartfona. Wtedy Wasze uczestniczenie w wątku o porównaniu aparatu ze smartfonem będzie miało jakiś sens, Wasze wypowiedzi będą wreszcie wiarygodne

jp

[atsf]

Ja swoje już zrobiłem, 10 par zdjęć A7R3 i S23U o porównywalnej rozdzielczości, dla mnie sprawa jest oczywista.

Dobrze by było skoro jesteście tacy aktywni byście coś zrobili na TAK a nie zasłaniali się bezsensowanie np. brakiem smartfona. Wtedy Wasze uczestniczenie w wątku o porównaniu aparatu ze smartfonem będzie miało jakiś sens

jp

Chyba to jednak nie nam zależy na udowadnianiu, że aparatami da się robić takie same zdjęcia, jak smartfonem, nieprawdaż?

[jan pawlak]

Chyba to jednak nie nam zależy na udowadnianiu, że aparatami da się robić takie same zdjęcia, jak smartfonem, nieprawdaż?

To co napisałeś precyzyjnie definiuje Wasze stanowisko, Wasze podejście, Wasza zachowanie w tym wątku.
Potrzebujecie wroga, musicie hejtować, zwalczać by być dobrego mniemania o sobie ?

Nie twierdzę, nie jest moim celem dowodzenie że smartfony robią lepsze zdjęcia od aparatów.
Mam dobry aparat i dobre obiektywy i nie zamierzam wybranych sztuk się pozbywać.

Interesuje mnie rozwój nowej technologii tworzenia zdjęć, uczę się tej technologii i jej możliwości, sam jestem zaskoczony jak bardzo są duże.
W "pionie" trzyma mnie to czego nauczyło mnie życie że przenoszenie doświadczeń, wiedzy, wnioskowania z jednej technologii na inną jest obarczone dużym ryzykiem.

Prawdą jest że możliwości optyki obliczeniowej zastosowanej w smartfonach 2023 w jakości technicznej zdjęć są już teraz w wybranych obszarach zbliżone/porównywalne do aparatów.
To fakt a ignorowanie czy fejkowanie faktu to intelektualne samobójstwo.

jp

[candar]

To co napisałeś precyzyjnie definiuje Wasze stanowisko, Wasze podejście, Wasza zachowanie w tym wątku.
Potrzebujecie wroga, musicie hejtować, zwalczać by być dobrego mniemania o sobie ?
jp

@jan pawlak
Nie masz zielonego pojęcia o fotografii, nie masz podstaw o zależnościach trójkąta ekspozycji, nie umiesz obsługiwać aparatu fotograficznego używając w profesjonalnym aparacie fotograficznym A7R3 funkcji AUTO (AUTO-ISO w pomieszczeniach ustawionym na wartość 51.200 ISO oraz używasz zielonego programu dla dzieci i ustawiasz ostrość na dole kadru pod nogami pokazując później jakie złe zdjęcia wychodzą z profesjonalnego aparatu fotograficznego), robisz żenująco słabe zdjęcia, którymi próbujesz uzasadnić swoje kocopoły wyssane z palca "udowadniając", że cała reszta świata nie ma racji bo Ty uwierzyłeś w slogany reklamowe producentów smartfonów

Prawdą jest że możliwości optyki obliczeniowej zastosowanej w smartfonach 2023 w jakości technicznej zdjęć są już teraz w wybranych obszarach zbliżone/porównywalne do aparatów.
To fakt a ignorowanie czy fejkowanie faktu to intelektualne samobójstwo.
jp

@jan pawlak - przede wszystkim nie używaj słów, których znaczenia nie rozumiesz oraz potrafisz ich używać w poprawnie złożonym zdaniu. Każda Twoja wypowiedź w tym wątku nie ma nic wspólnego ze "stanem optyki obliczeniowej zastosowanej w smartfonach 2023"

Prawda i fakt są takie, że nie masz zielonego pojęcia o fotografowaniu i obsłudze aparatu fotograficznego a uczysz innych. Chroń nas Panie od takich wykładowców.

[atsf]

To co napisałeś precyzyjnie definiuje Wasze stanowisko, Wasze podejście, Wasza zachowanie w tym wątku.
Potrzebujecie wroga, musicie hejtować, zwalczać by być dobrego mniemania o sobie ?

Nie twierdzę, nie jest moim celem dowodzenie że smartfony robią lepsze zdjęcia od aparatów.
Mam dobry aparat i dobre obiektywy i nie zamierzam wybranych sztuk się pozbywać.

Interesuje mnie rozwój nowej technologii tworzenia zdjęć, uczę się tej technologii i jej możliwości, sam jestem zaskoczony jak bardzo są duże.
W "pionie" trzyma mnie to czego nauczyło mnie życie że przenoszenie doświadczeń, wiedzy, wnioskowania z jednej technologii na inną jest obarczone dużym ryzykiem.

Prawdą jest że możliwości optyki obliczeniowej zastosowanej w smartfonach 2023 w jakości technicznej zdjęć są już teraz w wybranych obszarach zbliżone/porównywalne do aparatów.
To fakt a ignorowanie czy fejkowanie faktu to intelektualne samobójstwo.

jp

Jak na razie to woda z kranu jest bardziej zbliżona do Coca-Coli, niż fotografia obliczeniowa do normalnej, a "w pewnym zakresie" to nawet Trabant dorównuje Lamborgini, no bo przecież oba jeżdżą i **** wożą

My nie potrzebujemy wroga ani nie musimy nic udowadniać- to Twoje zachwyty nad fotografią obliczeniową brzmią jak zrównywanie Trabanta z Lamborgini, a to, że tylko w pewnym zakresie, jest małym druczkiem, jak na umowie kredytowej, no i myśmy się doczytali tego małego druczku.

No więc pokazujemy obszary zastosowań normalnej fotografii, gdzie obliczeniowa rady nie daje, i nigdy nie da, bez tworzenia sztucznych- i sztucznie wyglądających- efektów cyfrowych, a ergonomia smartfona- a właściwie jej brak- nigdy nie pozwoli na takie nim operowanie, na jakie pozwala dedykowany sprzęt fotograficzny.

Nas życie nauczyło, że masła się nie zastępuje po całości margaryną, i trzymamy się Ziemi, a nie bujamy w obłokach. Fotografia to optyka i światło, a nie matematyka-. to rzeczywisty obraz tworzony przez fotony po przejściu drogi optycznej, a nie inter- lub ekstrapolacja tego obrazu; to nie jakieś szacunki, wróżby, domniemania czy prognozy.

Fotografia to nie tylko ostrość i szczegółowość, ale także- a nawet przeważnie- nieostrość planów i charakter tej nieostrości zależny od użytej optyki. Co więc ma tu do powiedzenia fotografia obliczeniowa, bo nie słyszę?

A więc wlazłeś, Janie, do Trabanta z podrasowanym silnikiem, ale to jeszcze nie jest Lamborgini, nawet gdy silnik jest od niego.

[candar]

Ja swoje już zrobiłem, 10 par zdjęć A7R3 i S23U o porównywalnej rozdzielczości, dla mnie sprawa jest oczywista.
jp

Ale teraz to się żalisz , czy chwalisz opowiadając nam o swoim nudnym życiu?
Bo aby chwalić się swoimi pseudo-popłuczyno foteczkami to raczej wybrałeś zły adres - dla mnie sprawa oczywista.

[robert_b]

1.
To jest dla mnie piękne déjà vu, wspomienia tego co przeżywałem gdy pokazywano piękne zdjęcia i porównywano z marnymi wydruki z pierwszych aparatów cyfrowych, ....że nigdy nie będzie, ....że fotografować to trzeba umieć, ....że fotografia to tylko.... itd.
2.
Jest porównanie smartfon i aparat, 10 par zdjęć by pokazać stan optyki obliczeniowej (2023), temat tego wątku., jego podsumowanie
A uczestnicy wątku piszą, piszą, pisza na tematy zastępcze, tematy "obok"
3.
Na jakiej podstawie są twierdzenia że smartfonem prezentowanych tutaj zdjęć teraz nie da sie zrobić ?
Trzeba by zapytać ludzi którzy się specjalizują w tego typu zdjęciach lub poprosić by zrobili i porównali a nie prezentować swoje domniemania.
To jest myślenie życzeniowe a nie fakty

jp

Przecież podobne zdjęcie jak książka z przykładu @Heldbaum możesz zrobić swoim nowym smartfonem z optyką obliczeniową?

[candar]

Przecież podobne zdjęcie jak książka z przykładu @Heldbaum możesz zrobić swoim nowym smartfonem z optyką obliczeniową?

No właśnie @jan pawlak nie może i nigdy nie zrobi niczym takich zdjęć jak prezentuje Heldbaum, bo nie naumiał się zestawiać ze sobą parametrów trójkąta ekspozycja oraz pracy w manualu. Robiąc foty smartfonem nawet nie zbliży się do charakteru i głębi fot wykonanych zwykłym aparatem foto.

Na jakiej podstawie są twierdzenia że smartfonem prezentowanych tutaj zdjęć teraz nie da sie zrobić ?
jp

Odpowiem pytaniem : @jan pawlak - próbowałeś dopinać do smartfona optykę typu 150-600 mm ? Bo ja taką podpinam pod swój aparat fotograficzny i bez niej nie da się uzyskać zbliżeń niezbędnych w fotografii sportu, przyrody (płochliwe ptactwo) oraz ponaddźwiękowych fruwadeł na niebie.

Jestem prawie pewien że gdyby np. kol. Bangi chciał zrobić dobre zdjęcie samolotów (dobrym) smartfonem to zrobiłby nie gorsze niż prezentuje tutaj aparatem.
jp

Nie ujmując nic zdjęciom kolegi pewnie myślisz o fotach na szerokim kącie, gdy fruwadła są jeszcze na płycie lotniska, bo jakoś nie widzę możliwości fotografowania smartfonem ponadzwiękowych myśliwców podczas przelotów.

BTW -
@jan pawlak - widząc Twoje zdjęcia wykonane dookoła obejścia domu oraz w jego wnętrzu na 51.200 ISO wykonywane ze statywu A7R3 wręcz pewien jestem, że każdy piszący w tym wątku wykona lepsze od Ciebie zdjęcia zarówno: technicznie, kompozycyjnie i jakościowo i zrobi je czymkolwiek , czyli nawet Ami, Druhem , Startem itp.