To jest jak gotowanie zupy na gwoździuWygląda na to, że Jankowi naprawdę wystarczyłby sam gwóźdź
![]()
To jest jak gotowanie zupy na gwoździuWygląda na to, że Jankowi naprawdę wystarczyłby sam gwóźdź
![]()
EOS 550D, 6D, M2, M5, 80D, 7D II, kit 18-55 IS, EF-S 55-250 IS STM, EF-M 4-5,6/11-22 STM, EF-M 3,5-5,6/18-55 STM, EF-M 2/22 STM, EF 3,5-4,5/28-70, EF 1,8/50 Mk 1 i STM, EF 100-400L II, Tamron 100-400, Olympusy OM-1, OM-2N, OM-4, OM-10, stałki i zoomy Zuiko od 24 do 200 mm.
Ostatni raz na ten tamat odpowiadam, ok ?
1. Nigdy i nigdzie nie twierdziłem że teraz smartfon robi lepsze techniczne na poziomie pikseli zdjęcia od aparatu
2. Można ustawiać w smartfonie czas ręcznie
3. #1153, #1169 nie było w postprocesie żadnego odszumiania
4. Jak do twarzy człowieka dobiera się AI to przy dzisiejszym stanie technologii jest różnie, raz ok a raz katastrofa
5. Ale w 2020 było znacznie gorzej, zobaczymy za rok/dwa
jp
puste opakowania po EF 24-70/2,8 I, 580EX, GP-E2 oraz 2 statywy i pilot RMT-DSLR2
Sony A7R Mark III,[B] FE 1.8/20G, FE 1.4/35GM, 85mm 1:1.4 DG DN, FE 1.8/135GM,
http://www.dpreview.com/galleries/51.../photos#page=1
public.fotki.com/janusz-pawlak/
Zaiste. Wiekopomne to odkrycia, że wbudowany w telefon aparat, przeznaczony dla osób, które mają mniejsze pojęcie o fotografii, które nie potrafią dobierać parametrów ekspozycji i używać sprzętu fotograficznego, robi zdjęcia automatycznie, z wykorzystaniem wzorców. Przecież ta dyskusja jest tyle warta ile ta z lat 90-tych, gdy weszły na rynek kompakty nazywane złośliwie aparatami dla idiotów. Dziś smartfon zastąpił kompakt i tyle. A jeżeli użytkownik nie widzi różnicy w jakości zdjęć, to właśnie dowód, że powinien używać smartfona. Autor wątku od wielu lat katuje nas tutaj niesprawdzajacymi się teoriami i wielokrotnie też udowodnił, że w życiu nie zrobił żadnego poprawnego zdjęcia. Więc czym prędzej niech przerzuca się na smartoto, bo jego szanse wzrastają niebotycznie. Oby by tylko nie grzebał w plikach, bo znowu wyjdą różowe tygrysy i maziaje.
No tak. Pan Janek po latach spędzonych z A7 w łapie i liczeniu pikseli w pikselach doszedł wreszcie do wiekopomnego wniosku, że wystarczy zrobić byle jakie zdjęcie byle czym, np. A7 przy ISO 51200, zmniejszyć je tak, żeby się dało oglądać na TV 4K 65", i że to samo jest w stanie dać mu smartfon. Od tego momentu oglądanie zdjęć na monitorach i jeszcze- broń Boże- w widoku 100% ist verboten, bo i po co? Niezależnie od używanego sprzętu, czy to smartfon, czy A7, jakoś nie przyszło Panu Jankowi do głowy, żeby po prostu zrobić przyzwoite zdjęcia przy minimalnym ISO i długiej ekspozycji, a zadowala Go ta sraczkowata sialamacha, bo tak i łatwiej, i na TV nie widać, a nie dociera do niego, że w rzetelnej fotografii chodzi o to, aby przede wszystkim było lepiej, a nie łatwiej.
EOS 550D, 6D, M2, M5, 80D, 7D II, kit 18-55 IS, EF-S 55-250 IS STM, EF-M 4-5,6/11-22 STM, EF-M 3,5-5,6/18-55 STM, EF-M 2/22 STM, EF 3,5-4,5/28-70, EF 1,8/50 Mk 1 i STM, EF 100-400L II, Tamron 100-400, Olympusy OM-1, OM-2N, OM-4, OM-10, stałki i zoomy Zuiko od 24 do 200 mm.
Ja już niecierpliwie czekam na wątek przydatność Samsunga S23 Ultra vs aparat foto rozważań ciąg dalszy.
linktr.ee/zbigniewurban5150 ||Canon R5 R |RF16/2.8 EF35/2IS RF50/1.8, Sigmy Art EF 35/1.4 50/1.4 , TTA50/0.95, 7A50/1.1, VM Noktony 40/1.4SC 75/1.5, EF85/1.2L II, EF16-35/4L IS, RF24-105/4L, EF200/2.8| Sony A73 SY 35-150/2-2.8 | Nikon D750 28-105/3.5-4.5D |Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar Super 55/1.8 ||iPhone 14 PRO||
Myślę też, że Samsung powinien udostępnić darmowo s23 autorowi wątku w ramach wynagrodzenia za ciężką pracę jaką tu nam robi nasz wspaniały JP.
Ostatnio edytowane przez cybulski ; 19-02-2023 o 13:34
linktr.ee/zbigniewurban5150 ||Canon R5 R |RF16/2.8 EF35/2IS RF50/1.8, Sigmy Art EF 35/1.4 50/1.4 , TTA50/0.95, 7A50/1.1, VM Noktony 40/1.4SC 75/1.5, EF85/1.2L II, EF16-35/4L IS, RF24-105/4L, EF200/2.8| Sony A73 SY 35-150/2-2.8 | Nikon D750 28-105/3.5-4.5D |Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar Super 55/1.8 ||iPhone 14 PRO||
puste opakowania po EF 24-70/2,8 I, 580EX, GP-E2 oraz 2 statywy i pilot RMT-DSLR2
Sony A7R Mark III,[B] FE 1.8/20G, FE 1.4/35GM, 85mm 1:1.4 DG DN, FE 1.8/135GM,
http://www.dpreview.com/galleries/51.../photos#page=1
public.fotki.com/janusz-pawlak/
Iphone 14 pro vs Samsung S23 ultra. Ciekawym jak by wypadało realne porównanie.
Ostatnio edytowane przez cybulski ; 19-02-2023 o 13:52
linktr.ee/zbigniewurban5150 ||Canon R5 R |RF16/2.8 EF35/2IS RF50/1.8, Sigmy Art EF 35/1.4 50/1.4 , TTA50/0.95, 7A50/1.1, VM Noktony 40/1.4SC 75/1.5, EF85/1.2L II, EF16-35/4L IS, RF24-105/4L, EF200/2.8| Sony A73 SY 35-150/2-2.8 | Nikon D750 28-105/3.5-4.5D |Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar Super 55/1.8 ||iPhone 14 PRO||
Na DxOMark pewno będzie, porównują smartfony.
Ale ciekawsze są zastosowane sposoby/metody różnych producentów i ich skuteczność by w realiach smartfonu z kieszeni spodni mieć zdjęcia o jakości rozwijanych przez wiele lat dużych, ciężkich obiektywów i aparatów.
Ciekawym jest czy na obecnym etapie do dalszego rozwoju ważniejsze są możliwości procesora/softu czy własności marycy
jp
Ostatnio edytowane przez jan pawlak ; 19-02-2023 o 14:20
puste opakowania po EF 24-70/2,8 I, 580EX, GP-E2 oraz 2 statywy i pilot RMT-DSLR2
Sony A7R Mark III,[B] FE 1.8/20G, FE 1.4/35GM, 85mm 1:1.4 DG DN, FE 1.8/135GM,
http://www.dpreview.com/galleries/51.../photos#page=1
public.fotki.com/janusz-pawlak/
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner