Przydatność Samsunga S22 vs aparat foto, rozważania JP.

[jan pawlak]

Ja przyznam, że na początku trochę inaczej odbierałem JP. Pierw jako kogoś kto jest co prawda zafascynowany aktualnymi możliwościami smartfonów i dzielący się informacjami prasowymi , ale jednak traktujący to z jakąś rezerwą. Później jednak wykrystalizowała mi się zacietrzewiona postać, która nie ma zamiaru przyjmować argumentów drugiej strony, ani się do nich odnosić. Może ta przemiana nastąpiła w ciągu tego roku stopniowo?

1.
Na początku (#1) byłem zaskoczony kto i co powiedział, uważałem że to niemożliwe, nic nie wiedziałem o technologii optyki obliczeniowej ale postanowiłem sie doumieć.
Po wejściu w ten świat, po porównaniu możliwosci foto S20U, S21U, S22U i S23U zrozumiałem że jest realne.
Że pytanie jest nie czy tylko pytaniem jest kiedy smarffoto będzie miało mozliwosci robienia zdjęć takie jak klasyczne aparaty i robiło zdjęcia o porównywałnej jakości z klasycznymi aparatami.
2.
Nigdy nie pisałem (ani tak nie myślę) że smartfoto będzie robiło lepsze jakościowo zdjęcia od aparatów.
Dziwi mnie dlaczego w tym wątku traktuje się smartfoto jako wroga zamiast jako dodatkową szansę na rozwój hobby.
Pokazuję rozwój smartfoto, co nowego w tym świecie, a także swoje zdjęcia z porównania smartfon a aparat, swoje zdjęcia z testowego wyjazdu do Stambułu, swoje przykłady możlwości postprocesu i w tym rolę AI....
Tylko tyle
3.
Na jakiej podstawie uważasz że jestem zatrzeciewiony i do jakich to merytorycznych argumentów się nie odnoszę, mógłyś je pokazać w tym wątku ?

jp

--- Kolejny post ---

To redagują chyba te same osoby, które wymyślają "paski" w TVPInfo.
Mimo indoktrynacji "nie patrz w górę", czasem warto spojrzeć w górę.

To (w italic) to jest oficjalny komunikat Zeiss

jp

[zdebik]

Że pytanie jest nie czy tylko pytaniem jest kiedy smarffoto będzie miało mozliwosci robienia zdjęć takie jak klasyczne aparaty i robiło zdjęcia o porównywałnej jakości z klasycznymi aparatami.

To akurat jest proste, NIGDY!

Fizyka jest ścianą, a plastik to nie szkło.

W dodatku sensory się rozwijają, oprogramowanie też. PS, LR to już nie ta sama bajka. AI tam też jest implementowane.

[Mamrot]

1.
nic nie wiedziałem o technologii optyki obliczeniowej ale postanowiłem sie doumieć.

Mnie się wydaje, że niczego się nie dowiedziałeś, ponieważ mylisz nagminnie pojęcia.
Jest coś takiego jak optyka obliczeniowa, ale ona nie ma zastosowania w smartfonach.
Tu możemy mówić o fotografii obliczeniowej.
To, że smartfon pobiera informacje o odległości z drugiego obiektywu, nie definiuje tego jako optyki obliczeniowej,
to jest nadal optyka geometryczna.

To (w italic) jest oficjalny komunikat Zeiss

Tak, rozumiem. Ale komunikaty są tworzone na potrzeby zleceniodawcy.
W marketingu i polityce rzadko pokrywają się z prawdą.
Zaiss dostał po pupie, bo nie został dopuszczony do nowych bagnetów Canona i Nikona.

[candar]

Smartfonowy wątek i wypowiedzi Jana P. można porównać do kucharskiego bloga w którym kucharz amator w każdym swoim wpisie zanudza czytelników opisami potraw wprost przeklejonymi z reklam producentów zupek instant z torebki. Jednocześnie nie potrafi żadnej zupki instant samemu przygotować, bo nie potrafi ze zrozumieniem przeczytać przepisu na opakowaniu torebki.

Odpowiadając na wpisy JP dajecie mu "paliwo" na kolejne bezsensowne wykminy.

[Mamrot]

Odpowiadając na wpisy JP dajecie mu "paliwo" na kolejne bezsensowne wykminy.

Nie stać mnie na dragi, to czytam wątek Jana i paski w Info.
Czymś trzeba poprawiać sobie humor.

[Leon007]

Nie szkodzi jak dragi, ale trzeba przyznać, że uzależnia. Nawoływania "nie piszcie, to wygaśnie" nie przynoszą skutku.

[Karlbuk]

Żadna ilość dowodów nie przekona idioty.

M.Twain

[Kolekcjoner]

https://www.dpreview.com/news/030851...photo-industry
Zeiss zaprzeczył sugestii, że opuścił przemysł fotograficzny.

Zeiss nie wycofał się z rynku obiektywów fotograficznych.
Proste spojrzenie na https://www.zeiss.com/consumer-produ...otography.html lub amazon.com pokazuje, że nadal promujemy i sprzedajemy nasze obiektywy fotograficzne.
Ale musimy spojrzeć prawdzie w oczy. W pierwszych miesiącach pandemii światowy rynek znacznie i nieodwracalnie spadł. A firmy muszą się dostosować.

I oczywiście wnosimy naszą unikalną wiedzę do obrazowania mobilnego. Ponieważ jasne jest również, że konsumenci, a także ambitni i profesjonalni fotografowie, coraz częściej preferują swoje smartfony do fotografii całodziennej.

Czyli nie wycofują się bo sprzedają to co mają ale rozwój obiektywów przenoszą do smartfoto.

jp

Janie ale nie róbmy ladacznicy z logiki ...
Nie wycofują się z obiektywów ale już ich nie będą robić do aparatów....
...czekaj...
to mi zupełnie przypomniało: "oni hymn znają ale nie umieją" /CK. Dezerterzy/ ....

To czysty marketing - trudno żeby firma ogłosiła, że nie będzie już produkować obiektywów mając ich jeszcze tysiące na półkach w magazynach i sklepach. Przecież zarząd zje na surowo tych co wypuścili takiego bąka. To dementi jest i tak żałosnym przyznaniem się do porażki i nie ma bata żeby nie wpłynęło negatywnie na sprzedaż.

Żadna ilość dowodów nie przekona idioty.

M.Twain

Ale to tak piszesz że niby o tych paskach? ....

[Mamrot]

Ze strony podlinkowanej przez Dpreview/Jana.
Pokaz "Brand Partnerships" Zeiss/Sony

What is the "ZEISS Look" in Smartphones?

Narazie poczekam, jak dokończą tę autostradę, bo puszczenie pociągu przed jej ukończeniem, nie wróży nic dobrego.

[mirror]

trzeba kupować cajsy bo tak szybko odchodzą - taki cajs to lokata kapitału, wszystkie będą kultowe