Przydatność Samsunga S22 vs aparat foto, rozważania JP.

[jan pawlak]

W tym jest problem. Tworzysz futurystyczno-techniczne fantasmagorie nie mając pojęcia o praktyce.
Sposób działania lamp błyskowych nie był rozwijany do sposobu działania migawki, jej przy błysku w studio może nie być!
Praca w studio to w dużej mierze mrożenie ruchu. Jakim cudem chcesz zamrozić ruch smartfonem przy pliku wynikowym:

Czy zdajesz sobie sprawę jak śmiesznie niska jest wydajność lampy światła ciągłego, również led w stosunku do błysku?
Pozostaw fantazmaty futorologom i marketingowcom a mniemanologię stosowaną Twojemu imiennikowi Stanisławskiemu.

Swiatło jest potrzebne ale czy zdajesz sobie sprawę że już teraz smartfonem robi się zdjęcia nocne z ręki które są niezaszumione i nierozmazane ?
Stacking to wykonywanie bardzo wielu bardzo krótkich ekspozycji/zdjęć o różnych parametrach i ich obrabianie AI oraz wybór "dobrych" i ich sumowanie/składnie w ten sposób by uzyskać niezasumione i ostre jedno zdjęcie w pliku wynikowym

Szanuję Wasze zdanie, jakieś 1.5 roku temu bym się z nim zgadzał ale teraz po intensywnym wejsciu w świat fotografii obliczeniowej mam inne.
Proponuję trochę refleksji nad nową technologią na przykład przy patrzeniu na owe 2 zdjęcia #2718

jp

--- Kolejny post ---

Myślałem, że heca z Księżycem to szczyt,

W #2718 owe 2 zdjęcia to dokładnie ta sama funkcja co zdjęcie księżyca ale użyta w wersji "tekstu"
Podczas fotografowania obraz bardzo drgał, AI rozpoznało że to tekst, poprzez stacking zebrane zostało z wielu "zdjęć" i złożone w jedno tak by było ostre a AI poprzez głębokie ucznie "wiedziało" jak zrobić by tekst wyglądał optymalnie.
Dokładnie tak samo jest ze zdjęciem księżyca.

jp