Przydatność Samsunga S22 vs aparat foto, rozważania JP.

[Mamrot]

brak ostrości na fotografowanej osobie, że już o sztucznych blikach

Nie znasz się. To jest look Zeissa, ma być ostro i jest to, że nie tu gdzie trzeba, to insza inszość.
Tak się tworzy kultowość!!!!
Jakby ostrość była na obiekcie, to by był look Sigmy, Canona, Nikona, Fuji..., czyli brak nawet cienia kultowości.
Zapewne o to chodziło prezesowi Sony twierdzącego, że w 2024 obrazowanie smartfonów prześcignie aparaty foto.

Na przykład ZEISS Biotar Style bokeh w smartfonach z serii vivo X60 i X70 pozwala użytkownikom robić zdjęcia portretowe w stylu podobnym do kultowego wyglądu obiektywu ZEISS Biotar (inspirowanego ZEISS Contax Biotar 1.5/75). Przedstawia wirujący, przyciągający wzrok, marzycielski nieostry bokeh, jednocześnie wyraźnie uchwyciwszy centralną postać.

Czyli kolejny dowód, że się nie znasz na obliczeniowym prezentowaniu rzeczywistości, nie ma być ostro, ma być marzycielsko.
To UFO na niebie to nie są prymitywne sztuczne bliki, to obliczeniowo-kultowo-zeissowo-lookowe bliki Biotara.
Ten pociąg już odjechał, pytanie tylko co ćpał maszynista i co czytał zawiadowca?
Mnie nurtuje inne pytanie, ilu pasażerów miało kontakt z dilerem maszynisty?

Dyskutujecie sam ze sobą! Jak aparaty zrobią te wszystkie zdjęcia, to "optyka obliczeniowa" je perfidnie zerżnie z internetu i zrobi ładny kolaż używając AI.

Ja wieszczę inną przyszłość. Ten kolaż będzie przesiąknięty jawną i ukrytą reklamą.
Będzie można ją wyłączyć opłacając abonament.