Przydatność Samsunga S22 vs aparat foto, rozważania JP.

[jan pawlak]

Czy przypadkiem ustawienie, na które się powołujesz to nie typowe "cherry picking"? Przyznam, że wątek przeglądałem na smartfonie najpierw, nie zgrywałem zdjęć żeby sprawdzić EXIFy ale chyba nie sugerujesz, że wszystkie zdjęcia, które tu wrzucił Jan Pawlak są celowo robione na niewłaściwych ustawieniach?

Ja postanowiłem nie karmić hejterów choć zastanawia/ciekawi mnie główna przyczyna ich działania (nie rozumieją co się dzieje, boją się wyjść poza swoją "bańkę", zazdrość, ...)
Ludy pustyni mają dobrą ocenę, ...psy szczekają a karawana idzie dalej.

jp

[candar]

I jeszcze makro:
Z50 https://ibb.co/GPLYT4D
S23U https://ibb.co/GPLYT4D

Wiadomo, do aparatu nie był podpięty obiektyw makro tylko kit-zoom 50-250 ale mimo wszystko powinien zmasakrować smartfona z jego śmiesznym oczkiem. Tym bardziej, że w przypadku makro smartfon nie korzysta z głównej matrycy a obiektywu UWA z mikromatrycą 1/2.55"

Selfie z Guciami i Majami to nie ten adres. Zagubiłeś się chłopcze szukając swego Pacanowa. Po ochy i achy proponuję wjechać na ogólnodostępne portale foto , albo na grupy FB (ale tam Cię zjedzą żywcem

[Zephyr]

No i jeszcze szybkie porównanie tele:
230mm Samsung https://ibb.co/XWqc2Bt
200mm Z5 + Nikkor 24-200 https://ibb.co/CPPCQhc

Owszem, zdjęcie z Nikona jest bardziej szczegółowe no i ogniskowa trochę krótsza ale czy przewaga w szczegółowości jest aż tak wielka, zważywszy, że:
matryca FF vs 1/2,55"
24Mpx vs 12Mpx
niezły obiektyw za ponad 3k vs mikroobiektyw z plastiku warty może 200zł?

Dodatkowo zdjęcie ze smartfona jest "gotowe". Te z Z5 trzeba poprawić (zły balans bieli i zbyt ciemne.

[candar]

No i jeszcze szybkie porównanie tele:
230mm Samsung https://ibb.co/XWqc2Bt
200mm Z5 + Nikkor 24-200 https://ibb.co/CPPCQhc

Owszem, zdjęcie z Nikona jest bardziej szczegółowe no i ogniskowa trochę krótsza ale czy przewaga w szczegółowości jest aż tak wielka, zważywszy, że:
matryca FF vs 1/2,55"
24Mpx vs 12Mpx
niezły obiektyw za ponad 3k vs mikroobiektyw z plastiku warty może 200zł?

Dodatkowo zdjęcie ze smartfona jest "gotowe". Te z Z5 trzeba poprawić (zły balans bieli i zbyt ciemne.

Masz problemy z czytaniem ze zrozumieniem, czy to jednak normalne dla nawiedzonych Geeków z W-wy?

[jan pawlak]

Jest jeszcze jedna sprawa. Jeśli masz S23U to zainstaluj sobie GCAM. Zdjęcia są o wiele lepsze pod każdym względem. Jedyne co, to nie można korzystać z 50/200Mpx.

https://forum.xda-developers.com/t/w...#post-88407193 - tutaj link ale warto przejrzeć cały wątek, mnóstwo zdjęć porównawczych.

Swoją drogą wstyd dla Samsunga, że mają tak niedopracowaną aplikację do zdjęć.

Dzięki za ten link, dokładnie spenetruję wieczorem, oglądałem wiele innych o GCAM.
Ale (chyba ?) zostaję przy fotografowaniu w Expert RAW, tylko RAW i (jeśli to możliwe) 50Mpix i postprocesie w smartfonie Lightroom for Samsung (ze wspomaganiem wstępnym AI w tym premium)

jp

[Zephyr]

Czy szybciej włącza? Jeśli masz odblokowanie czymkolwiek poza PINem/wzorem oraz skrót na pulpicie to uruchomienie zajmuje dokładnie tyle samo czasu. Zresztą czym jest czas uruchomienia wobec czasu poświęconego na liczenie?

Szybciej zobaczysz? Taaa szczególnie jak masz go w zimie pod kurtką a w smartfonie przecież jest coś takiego jak Always On Display. Zresztą od kiedy szybkość sprawdzenia czasu (różnica 1-2s) jest tak istotna i jak często sprawdzasz czas w ogóle?

Uchwyt rowerowy przecież doczepiasz tylko raz więc nie jest to jakiś kłopot. Montaż jest zresztą prostszy niż licznika rowerowego. Do tego masz dokładniejszy pomiar, więcej funkcji, lepszą widoczność i jeszcze ci mapkę wyrysuje jak jechałeś.

[atsf]

No i jeszcze szybkie porównanie tele:
230mm Samsung https://ibb.co/XWqc2Bt
200mm Z5 + Nikkor 24-200 https://ibb.co/CPPCQhc

Owszem, zdjęcie z Nikona jest bardziej szczegółowe no i ogniskowa trochę krótsza ale czy przewaga w szczegółowości jest aż tak wielka, zważywszy, że:
matryca FF vs 1/2,55"
24Mpx vs 12Mpx
niezły obiektyw za ponad 3k vs mikroobiektyw z plastiku warty może 200zł?

Dodatkowo zdjęcie ze smartfona jest "gotowe". Te z Z5 trzeba poprawić (zły balans bieli i zbyt ciemne.

Jeśli tylko dachy i jakieś pordzewiałe żelastwo chcesz fotografować w miarę z bliska, to na pewno smartfon wystarczy. Tutaj zaś chodzi o to, do czego smartfon kompletnie się nie nadaje, i to nie my nie rozumiemy tego, co pitoli JP, lecz JP nie rozumie tego, gdzie zastosowanie smartfona się kończy, i pitoli dalej swoje, a nam to zwisa, bo mając jedno i drugie (aparaty i smartfony) potrafimy dostrzec granice zastosowań jednych i drugich, więc próba wmawiania nam, że smartfon jest w stanie wyeliminować aparaty fotograficzne po całości może wzbudzić tylko pusty śmiech.

Nie kupuj TIR-a, jak ci wystarczy taczka

[pawel.guraj]

Jeśli tylko dachy i jakieś pordzewiałe żelastwo chcesz fotografować w miarę z bliska, to na pewno smartfon wystarczy. Tutaj zaś chodzi o to, do czego smartfon kompletnie się nie nadaje, i to nie my nie rozumiemy tego, co pitoli JP, lecz JP nie rozumie tego, gdzie zastosowanie smartfona się kończy, i pitoli dalej swoje, a nam to zwisa, bo mając jedno i drugie (aparaty i smartfony) potrafimy dostrzec granice zastosowań jednych i drugich, więc próba wmawiania nam, że smartfon jest w stanie wyeliminować aparaty fotograficzne po całości może wzbudzić tylko pusty śmiech.

Nie kupuj TIR-a, jak ci wystarczy taczka

O matko, nie sądziłem, że to napiszę - 100% zgody.
Trudno coś dodać, bo streściłeś dokładnie esencję tych 200+ stron.

p,paw

[atsf]

Vitkovice w Ostravie.
Ja tylko przypomnę, że przodkowie tych z Azowstalu regularnie spuszczali ciężki wpier..l wąsatym polaczkom (Żółte Wody, Korsuń, Piławce, Batoh i wiele innych)

No i przyszła kryska na Matyska

--- Kolejny post ---

O matko, nie sądziłem, że to napiszę - 100% zgody.
Trudno coś dodać, bo streściłeś dokładnie esencję tych 200+ stron.

p,paw

Potraktuj to, co napiszę, z przymrużeniem oka, plizzz...

Tołkowanie nam już od roku o nadzwyczajnych możliwościach smartfonów ma wiele wspólnego z tłumaczeniem, jak działa elektroniczna migawka w większości aparatów fotograficznych, a to ma wiele wspólnego z tłumaczeniem, jak działa proteza ręki w porównaniu z ręką

[Zephyr]

A mnie ten cały Expert RAW nie podszedł. Często wyrzuca dziwną kolorystykę i wszystkie zdjęcia mam przeostrzone. Robiłem dziesiątki porównań w różnych scenach i stwierdziłem, że GCam z XMLem od JavaSabre podchodzi mi najbardziej - dobry balans naturalnego wyglądu bez przesadnego procesowania JPG