Pokaż wyniki od 1 do 10 z 2954

Wątek: Przydatność Samsunga S22 vs aparat foto, rozważania JP.

Mieszany widok

  1. #1
    Bywalec
    Dołączył
    Sep 2012
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    224

    Domyślnie Odp: Przydatność Samsunga S22 vs aparat foto, rozważania JP.

    Cytat Zamieszczone przez cybulski Zobacz posta
    Tak a propo, ostatnio był na forum nikona poruszany test 85/1.2 na jakimś boby typu z6 ..... śmiech na sali, z afem to body jest w 2016 albo i wczęsniej ze swoim 85/1,2S nie umie złapać ostrości tam gdzie potrzeba .... taka to u nich technologia, teraz trochę nadganiają ale są ogólnie no zapóźnieni,
    Ale tam nie było, że body nie umie złapać ostrości, tylko że Pani robiąca test nie potrafi robić testów.
    Podłącz 1,2 do Canona RP i porównamy AF, polemizowałbym która firma jest bardziej zacofana.

    Cytat Zamieszczone przez candar Zobacz posta
    A ja widzę ZASADNICZĄ WADĘ i zdjęcia robię na migawce mechanicznej :P Bardzo wiele o tym napisano w sieci
    Elektroniczna przednia kurtyna migawki bardzo psuje bokeh!!!!!!!!!!! Praktycznie masakruje miejsca w których są refleksy świetlne!
    Taki fragment z instrukcji Canon R5, ale pewnie dotyczy to wszystkich producentów.
    Przestroga
    W zależności od warunków fotografowania niewyostrzone obszary obrazu mogą być niekompletne przy fotografowaniu z prawie maksymalną wartością przysłony przy krótkich czasach naświetlania. Jeśli nie podoba ci się wygląd niewyostrzonych obszarów obrazu, następujące fotografowanie może dać lepsze rezultaty.
    Fotografowanie z opcją inną niż [El. 1.zasłona].
    Niższe czasy naświetlania.
    Zwiększenie wartości przysłony.
    Ostatnio edytowane przez Mamrot ; 12-05-2023 o 13:22

  2. #2
    Pełne uzależnienie Awatar cybulski
    Dołączył
    Aug 2022
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    1 196

    Domyślnie Odp: Przydatność Samsunga S22 vs aparat foto, rozważania JP.

    Cytat Zamieszczone przez Mamrot Zobacz posta
    Ale tam nie było, że body nie umie złapać ostrości, tylko że Pani robiąca test nie potrafi robić testów.
    Podłącz 1,2 do Canona RP i porównamy AF, polemizowałbym która firma jest bardziej zacofana.



    Taki fragment z instrukcji Canon R5, ale pewnie dotyczy to wszystkich producentów.
    Nikon chyba ma jakies problemy aby złapać rogówkę oka gdy modelka ma dłuższe czarne rzęsy, mówimy o f1.2 czy f1.4. Nie wiem czy w R jest ten sam problem, może i też jest. Na razie mi to nie rzuciło się jakoś w oczy ale też wiem że mogą być pomyłki, więc robiąc testy szkła ta osoba powinna trochę cokolwiek poznać tej specyfiki wcześniej, zamiast z marszu.
    Ostatnio edytowane przez cybulski ; 12-05-2023 o 13:34
    linktr.ee/zbigniewurban5150 ||Canon R5 R |RF16/2.8 EF35/2IS RF50/1.8, Sigmy Art EF 35/1.4 50/1.4 , TTA50/0.95, 7A50/1.1, VM Noktony 40/1.4SC 75/1.5, EF85/1.2L II, EF16-35/4L IS, RF24-105/4L, EF200/2.8| Sony A73 SY 35-150/2-2.8 | Nikon D750 28-105/3.5-4.5D |Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar Super 55/1.8 ||iPhone 14 PRO||

  3. #3

    Domyślnie Odp: Przydatność Samsunga S22 vs aparat foto, rozważania JP.

    Cytat Zamieszczone przez cybulski Zobacz posta
    Nikon chyba ma jakies problemy aby złapać rogówkę oka gdy modelka ma dłuższe czarne rzęsy, mówimy o f1.2 czy f1.4.
    W sobotę robiłem Nikonem Z7 II, celowo trochę też na 1,4 (nie miałem w ręku Nikkora 1.2) i trafia w tęczówkę. Punkt AF w Z7 jest mniejszy niż w Z6. "Testerka" z Fotopolis robi niedźwiedzią przysługę, winny jest głównie AF w body sprzed 5 lat.
    Nikony, Canony (EOS 50e, AE1, AV1, T70) Olympus, Pentaxy, Minolta, Leica, Hasselblad, Rolleiflex, Voigtlander, FKD (Praktica, Zenit, FED, Zorkij, Kiev, Smiena i to nie wszystko)

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •