Przydatność Samsunga S22 vs aparat foto, rozważania JP.

[candar]

cd # 1153, fotografia optyczna a fotografia obliczeniowa, Słabe światło
Prosisz, masz.

Prosisz, masz: Twoje zdjęcia - wycinki środka ze 100% kadru.

Pisałem post wyżej o koneserach szurologii - tu mamy ją czarno na białym, bo tylko jedna osoba w tym wątku nie widzi różnicy pomiędzy zdjęciami z A7R3 i S22

A7R3+FE 2.8/16-35 GM. 23mm, f/5.0 ISO 100, t=20s, statyw / wycinek ze 100% kadru



Smartfon 23mm, f/1.7 , ISO 1000, t=1/6s, z ręki / wycinek ze 100% kadru


A jeśli autor wątku dalej nie widzi różnicy to zestawiam zdjęcia razem.
Poniżej z lewej zdjęcie z A7R3 i z prawej z Samsunga S22


Tak oto AI w smartfonie cudownie kolorowymi kredkami maluje i rysuje oraz przede wszystkim rozmazuje co autorowi wątku wybitnie się podoba.

Oczekuję, że technologia fotografii obliczeniowej uwolni mnie też na stałe od statywu, że będę mógł robić zdjęcia o jakości technicznej jak aparaty ze statywem. Jest blisko.

W którym miejscu fotografia obliczeniowa jest blisko jakości zdjęć z aparatu fotograficznego Twoim zdaniem? Serio pytam!

ps.
podpowiem, AI w smartfonach zapewne idealnie sprawdzi się przy zdjęciach skomplikowanych rysunków technicznych (to sarkazm rzecz jasna - dopisuję na wszelki wypadek)

--- Kolejny post ---

Ja mam pytanie odnośnie tych zdjęć powyżej, bo przy ISO 100 pojawił się nowy element. Czy to pies się zrzygał na podłogę??

Spojrzał zapewne na ekran monitora z tym wątkiem...