Przydatność Samsunga S22 vs aparat foto, rozważania JP.

[jan pawlak]

Jak bezsensowne są w ogóle te pseudo "testy" świadczy fakt, że JP porównuje foteczkę ze smartfona S22 wykonaną mikro obiektywem o ogniskowej rzędu 23 mm (ekwiwalent dla pełnej klatki) i przysłonie f/1.8 na matrycy o przekątnej 1/1,56”.

Biorąc pod uwagę format matrycy 1/1,56” oraz przelicznik na format 35mm tzw. crop factor x25 otrzymujemy przy f/1.8 głębię ostrości o wartości f/45 (dla przypomnienia przy APC-C w canonie crop factor wynosi x1.6).

Każdy sobie może odpowiedzieć jaki jest sens porównywania zdjęć wykonanych pełnoklatkowym A7R3 obiektywem 20mm z przysłoną f/5,6 ze zdjęciem ze smartfona w którym po uwzględnieniu przelicznika na format 35mm tzw. crop factor x25 głębia ostrości oscyluje w zakresie f/45.

Ps.
prośba - jak będziesz wyrzucał szklarnię Sony z serii G Master na której robisz te porównania to chętnie ją przytulę

Sens jest taki że porównuję technologię optyczną (górnej półki) ze stanem technologii obliczeniowej 2023, pokazuję zdjęcia a każdy może ściagnąć i na swoim sprzecie oglądnąć. I tylko tyle.

Jeśli jesteś poważnie zainteresowany obiektywami (1.8/135GM, 2.8/16-35GM, 1.8/20G) to je "tutaj" formalnie wystawię.

jp

[candar]

Sens jest taki że porównuję technologię optyczną (górnej półki) ze stanem technologii obliczeniowej 2023, pokazuję zdjęcia a każdy może ściagnąć i na swoim sprzecie oglądnąć. I tylko tyle.
jp

Sens? Janie ! pokaż mi gdzie Ty widzisz sens swoich porównań jeśli nie potrafisz wykonać aparatem z najwyższej półki dla profesjonalistów z obiektywami z najwyższej z serii G Master poprawnego zdjęcia ustawiając ostrość na dole kadru przy twoich butach i sprzeczając się w komentarzach, że widziałeś jak aparat "ustawiał" ostrość pośrodku kadru? Dodatkowo wypisujesz kopcowały o tym, że na zdjęciu porównawczym w pełnoklatkowym aparacie A7R3 + FE 1.8/20G wykonuje zdjęcia na f/5.6 pisząc coś, że to "maksymalna jakość" ? W każdych testach tego obiektywu podają, że zauważalna degradacja jakości obrazu zaczyna się dopiero od zakresu przysłon f/16 (czego na telewizorze 4K i tak nie będzie widać).

Oczy mi krwawią jak widzę te zdjęcia z opisami sugerującymi kontrolowane warunki laboratoryjne. Żadne z tych porównań aparatu ze smartfonem nie ma jakiekolwiek sensu. To są narzędzia do zupełnie różnych dziedzin fotografii z diametralnie różnym obrazowaniem ze względu na wielkość matrycy oraz optyki i ma to podobny związek jakbyś porównywał polaroida ze swoim aparatem.

[WinSho]

Sens? Janie ! pokaż mi gdzie Ty widzisz sens swoich porównań jeśli nie potrafisz wykonać aparatem z najwyższej półki dla profesjonalistów z obiektywami z najwyższej z serii G Master poprawnego zdjęcia ustawiając ostrość na dole kadru przy twoich butach i sprzeczając się w komentarzach, że widziałeś jak aparat "ustawiał" ostrość pośrodku kadru? Dodatkowo wypisujesz kopcowały o tym, że na zdjęciu porównawczym w pełnoklatkowym aparacie A7R3 + FE 1.8/20G wykonuje zdjęcia na f/5.6 pisząc coś, że to "maksymalna jakość" ? W każdych testach tego obiektywu podają, że zauważalna degradacja jakości obrazu zaczyna się dopiero od zakresu przysłon f/16 (czego na telewizorze 4K i tak nie będzie widać).

Oczy mi krwawią jak widzę te zdjęcia z opisami sugerującymi kontrolowane warunki laboratoryjne. Żadne z tych porównań aparatu ze smartfonem nie ma jakiekolwiek sensu. To są narzędzia do zupełnie różnych dziedzin fotografii z diametralnie różnym obrazowaniem ze względu na wielkość matrycy oraz optyki i ma to podobny związek jakbyś porównywał polaroida ze swoim aparatem.

Idealnie to wyjaśniłeś, ja nie mam tyle cierpliwości Pan Jan zapewne zauroczony jest tymi cyfrowymi sloganami Samsunga i próbuje udowodnić nam swoje racje. Jednak to nie to forum, tutaj nikt w takie cyrki nie uwierzy. Posiadając takie obiektywy, jedno z lepszych body od Sony a robi porównania kadrów z d..y.