Przydatność Samsunga S22 vs aparat foto, rozważania JP.

[jan pawlak]

DxOmarkhttps://www.dxomark.com/smartphones/ w swojej ocenie (i rankingu) rozróżnia fotografowanie oraz selfi.
Na czele rankingu smartfony Huawei, Xiaomi, Apple

W smartfonach nowe technologie matryc, coraz lepsza optyka oraz wbudowane (i w postprocesie) oprogramowanie AI pozwoli otrzymywać jakość techniczną zdjęć zbliżoną do tych z zawansowanych aparatów i zawansowanej optyki.
Ale ergonomia, czasy reakcji oraz (np. dla mnie bardzo istotne) brak wizjera w smartfonach to chyba będzie tym co na długo zatrzyma fanów fotografii przy aparatach

jp

[GrzesiekK]

Tak jak pisalem w innym watku samo apple wydaje na r&d dla iphone wiecej niz wynosi przychod z sprzedazy calego canona ). Wystarczy popatrzec jaki postep sie dokonal na przestrzeni ostatnich 2-3 lat. Firmy produkujace sprzet foto jak canon/nikon operuja w wymierajacym biznesie, dla sony to tylko jedna z linii produktow a olympus oprocz sprzetu foto produkuje chyba specjalistyczny sprzet dla branzy medycznej.
Poki co wytrawne oko jeszcze trafnie wychwyci bokeh dodany sztucznie przez AI iphone ale obstawiam, ze za kolejny rok czy dwa bedzie mozna wybrac tryb 'bokeh canon 50/1.2L' albo 'canon 85/1.2L' )
Do zastosowan amatorskich telefon w zasadzie kompletnie wyeliminowal takie segmenty fotografii jak kompakt, superzoom.

[Kolekcjoner]

Tak jak pisalem w innym watku samo apple wydaje na r&d dla iphone wiecej niz wynosi przychod z sprzedazy calego canona ). Wystarczy popatrzec jaki postep sie dokonal na przestrzeni ostatnich 2-3 lat. Firmy produkujace sprzet foto jak canon/nikon operuja w wymierajacym biznesie, dla sony to tylko jedna z linii produktow a olympus oprocz sprzetu foto produkuje chyba specjalistyczny sprzet dla branzy medycznej.

To nie jest tak proste jak piszesz. Bez wdawania się w jakieś duże rozkminy; w spółkach publicznych nie ma czegoś takiego, że długotrwale finansuje się jeden dział kosztem drugiego. Druga rzecz to ani Nikon ani Canon nie żyją tylko ze sprzętu foto.

[GrzesiekK]

To nie jest tak proste jak piszesz. Bez wdawania się w jakieś duże rozkminy; w spółkach publicznych nie ma czegoś takiego, że długotrwale finansuje się jeden dział kosztem drugiego. Druga rzecz to ani Nikon ani Canon nie żyją tylko ze sprzętu foto.

Faktem jest, ze przychody Canona i Nikona od wielu lat spadaja i choc firmy caly czas sa dochodowe to chyba swoje najlepsze lata maja juz za soba a dzialy imaging z roku na rok notuja coraz slabsze wyniki. Spojrzalem na dane finansowe Canona za 2021 i wyglada na to, ze rzeczywiscie dzial foto jedynie odpowiada za 17% przychodow - 54% to drukarki, 14% instrumenty medyczne a 15% szeroko pojete industrial & others. Co ciekawe dzial imaging ma najwyzsza marze operacyjna (12%) na tle innych segmentow.


Jesli to kogos interesuje ponizej zamiescilem dane canona gdzie widac jak sobie radza poszczegolne dzialy:

Dla porownania dane nikona z sprzedazy sektora imaging gdzie widac jak bardzo im spada segment photo/video:


(Nikon) na tle innych segmentow:


Innowacje w tym momencie maja miejsce na rynku smartphonow np. technologia ToF, laczenie zdjec z bufora, processing zdjec w chmurze, caly AI itd.
Jesli kogos temat bardziej interesuje proponuje przyjrzec sie blizej haslom computional/event photography.

[Kolekcjoner]

No dobrze ale co z tego wynika?
BTW: dział "foto" jak to nazywasz to na pewno nie 17% - bo cały dział obrazowania to bodaj 19%, a w tym są jeszcze kamery przemysłowe, i cały dział video. Nie wiem też czy nie ma tam jeszcze podpiętych rzutników i monitorów.....

[jan pawlak]

No dobrze ale co z tego wynika?
BTW: dział "foto" jak to nazywasz to na pewno nie 17% - bo cały dział obrazowania to bodaj 19%, a w tym są jeszcze kamery przemysłowe, i cały dział video. Nie wiem też czy nie ma tam jeszcze podpiętych rzutników i monitorów.....

No ale jeśli sprzedaż aparatów fotograficznych i obiektywów nie pokryje kosztów i przestanie przynosić zysk to niestety bez sentymentów ten segment zostanie zamknięty.
A nie widać technologii/pomysłu/przełomu by więcej ludzi kupowało nowy sprzęt foto.

Widać zresztą już początki tego problemu w obszarze smartfonów.
"Wszyscy" już smartfony mają, producentów wielu a pojawiające nowe/lepsze cechy/funkcje w kolejnych wersjach są coraz mniejsze. Chętnych na zamianę na nową wersję co 1-2 lata coraz mniej, sprzedaż zacznie wyraźnie spadać.
To doprowadzi do ograniczenia liczby producentów smartfonów.

jp

[NorthPole]

Jesli kogos temat bardziej interesuje proponuje przyjrzec sie blizej haslom computional/event photography.

Idąc za namową GrzesiekK znalazłem ciekawy artykuł na dpreview. Nie wiem czy tutaj na forum ktoś już go linkował i czy to już czytaliście (artykuł jest z 2020), ale jeśli nie, to jest to ciekawe uzupełnienie tematu tego wątku: https://www.dpreview.com/articles/98...-photography/1

[jan pawlak]

Idąc za namową GrzesiekK znalazłem ciekawy artykuł na dpreview. Nie wiem czy tutaj na forum ktoś już go linkował i czy to już czytaliście (artykuł jest z 2020), ale jeśli nie, to jest to ciekawe uzupełnienie tematu tego wątku: https://www.dpreview.com/articles/98...-photography/1

Ciekawe ile z tych metod/sposobów fotografii obliczeniowej stosowanych w najnowszych/najlepszych smartfonach jest już/też stosowanych w aparatch foto i jak to jest u różnych producentów aparatów.
Te (z linku) informacje trochę zmieniły mój pogląd na fakt rosnącej liczby pikseli matrycy.

jp

[zdebik]

Poki co wytrawne oko jeszcze trafnie wychwyci bokeh dodany sztucznie przez AI iphone ale obstawiam, ze za kolejny rok czy dwa bedzie mozna wybrac tryb 'bokeh canon 50/1.2L' albo 'canon 85/1.2L' )
Do zastosowan amatorskich telefon w zasadzie kompletnie wyeliminowal takie segmenty fotografii jak kompakt, superzoom.

A ja głupi do R5 kupiłem rf85 ds..

[cauchy]

Wystarczy popatrzec jaki postep sie dokonal na przestrzeni ostatnich 2-3 lat.

Mówisz o ajfonie? Nie dokonał się żaden. Apple od kilku lat próbują jedynie doganiać konkurencję. A z ajfonem jestem tylko dlatego że bardziej ufam iosowi niz androidowi.