Przydatność Samsunga S22 vs aparat foto, rozważania JP.

[MstrG]

Poza SONY inne firmy z branży foto jakoś się na razie w telefony nie pchają

Samsung ubił całkiem udane NXy, bo raczej nie widział już na tym rynku dużych zysków, choć mówi się też o jakiś naruszonych patentach. Kodak osiem lat temu zrobił smartfona IM5, ostatni model to chyba Seren 65LX. Czekaj, może Panasonic robi jakieś smartfony? No patrz, robi. Od plus minus 7 lat nawet sporo tego wypuścił, ostatni model to Toughpad FZ-N1 Flat.

Jeśli jednak mówisz o telefonie Canon lub Nikon, to w mojej opinii nie powstaną. Mam taką nadzieję.

--- Kolejny post ---

@Bangi Jak dla mnie to nawet dział jest nieodpowiedni dla wpisów o smartfonach: "Sprzęt fotograficzny innych firm". Nie było i nie ma kategorii w której smartfony kwalifikowałyby się w jakikolwiek sposób do SPRZĘTU FOTOGRAFICZNEGO! Definicja sprzętu fotograficznego jasno określa co wchodzi w jego zakres i całą pewnością nie są to pralki, garnki ani też smartfony!!!!!!!!!!!!!!!

Umieszczenie wątku "Przydatność Samsunga S22 vs aparat foto, rozważania JP" w dziale "Sprzęt fotograficzny innych firm" to kuriozum bo smartfon nie był i nigdy nie będzie ŻADNYM SPRZĘTEM FOTOGRAFICZNYM. Jest li i wyłącznie zabawką odmóżdżającą użytkownika co widać bardzo mocno w statystykach dotyczących wpływu smartfona na postrzeganie rzeczywistości przez dzieci i dorosłych. Coraz częściej mówi się o takich zjawiskach jak fonoholizm, nomofobia, czy też phubbing i cocooning wędrujący.

Powołujesz się na wikipedię, a w tej samej wikipedii sprzętem fotograficznym jest kijek do selfie
https://pl.wikipedia.org/wiki/Kijek_do_selfie

Równie dobrze jak już tak musisz trzymać się jakiejś definicji, która nie nadąża za zmianami to możesz użyć smartfona jako wyzwalacz i też będzie sprzętem fotograficznym.