Cytat Zamieszczone przez Jacek_Z Zobacz posta
Bo jest się autorem zdjęcia, widziało sie tego ptaka, samemu wybrało się sposób pokazania zdjęcia (obróbki).

Oczywiste jest dla mnie, że do pewnych celów komórka jest bez sensu. Właśnie do fotografii ptaków. No to ktoś spróbował udowodnić, że sie nadaje do takich zdjęć. Wyszło to żałośnie. należy to traktować tak jak pudrowanie zdjęć z wakacji. Robienie czegoś z niczego. Na fejsie będą lajki znajomych. To tyle. Nas, fotografów to nie zadowoli. Amatora który dorwał ptaka i jego znajomych może nawet zachwyci.
Ten ptak to orzeł przedni, a jego dorwanie samo w sobie zachwyciło autora zdjęcia, bez żadnych przeróbek. Natomiast przeróbki są dokonane w smartfonie, tak dla jaj, po wgraniu zdjęcia wykonanego Sony A7III i FE 200-600.

Inne przykłady takich przeróbek:

Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	DSC06754.JPG
Wyświetleń:	11
Rozmiar:	10,47 MB
ID:	9856

Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	DSC06754_edited.jpg
Wyświetleń:	10
Rozmiar:	3,78 MB
ID:	9857

Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	IMG_20221228_163734.jpg
Wyświetleń:	10
Rozmiar:	5,57 MB
ID:	9858

Dlatego widząc takie zawaliste foty należy sobie zadać pytanie, ile tak naprawdę wysiłku autor włożył, aby je uzyskać.