Przydatność Samsunga S22 vs aparat foto, rozważania JP.

[jan pawlak]

pytanie czy jest na to coś zapotrzebowanie, ja osobiście nie potrzebuję ani komputera ani telefonu w aparacie fotograficznym i wolę żeby dobrze się trzymał w ręce, a nie w kieszeni spodni.

jakiś aparat z androidem już kiedyś zrobiono - nie wyglądało to na hit rynkowy.

ogólnie wszystko co opisujesz to półśrodki, wizjonerzy widzą to inaczej - trzeba myśleć dialektycznie i bez tego atawistycznego przywiązania do posiadania materialnych dóbr - metaverse to jest to do czego idziemy - wirtualna symulacja wirtualnego aparatu z czerwoną kropką robiącego zdjęcia wirtualnej rzeczywistości za jedyne 9999ojro, a wirtualne canony R1000 i nikony po 2999ojro - to bedzie to i nawet w kieszeni nie będzie uwierać, a bedzie miało telefon i wszystko co tylko sobie wymyślisz (oczywiście jak zapłacisz), a zdjęcia bajecznych krajobrazów lub modelek albo działań wojennych czy street foto (jak zapłacisz licencję na fotografowanie metaversa) będziesz robił wygodnie leżąc na kanapie - .

No tak, ale kijem rzeki nie zawrócisz, technologia tak się teraz rozwija, matryce w smartfonach są/będą tej klasy jak w aparatach foto, smartfony mają po kilka coraz lepszych obiektywów i pojawiły się optyczne zoomy. Producenci ostro pchją rozwój tej funkcji bo coraz więcej ludzi używa.
I praktycznie w obszarze foto technologia doszła już prawie do sciany.
A firmy muszą zarabiać oferując coś nowego do kupią Ci co już mają aparaty
Nie ma odwrotu.

Gdybym teraz musiał fotografować tylko aktualnymi smartfonami to najbardzie by mi brakowało wizjera.
Gdy wyjmuję z plecaka statyw to wieszam na szyji samowyzwalacz i małą latarkę.
Równie dobrze mógłby na szyji wisieć dwuręczny uchwyt do którego wsadzałoby się smartfon.
W uchwytach mogłyby być programowane "przyciski" oraz wyzwalacz.

jp