Przydatność Samsunga S22 vs aparat foto, rozważania JP.

[cauchy]

I że prędzej funkcje smartfonów zostaną zaimplementowane w aparatach, niż smartfony osiągną całe spektrum zastosowań aparatów?

[Jacek_Z]

Ale czytaliście artykuł z tego linka?

Proponuję poświęcić trochę czasu, co kto lubi (kawa, herbata, winko) i spokojnie przeczytać
https://informatykzakladowy.pl/fotografia-obliczeniowa/

Bardzo długi, siądę do niego jeszcze raz. Tłumaczy jak programowanie smartfona pokonuje przeszkody. Co jest wykorzystywane. Bo to czysta fizyka i matematyka. Wygląda to świetnie, aczkolwiek facet pomija stan na dziś. Bo wiele z tego co mówi działa dziś, ale w róznych urządzeniach. Wiele z nich ma na razie zbyt mało Mpx i jest trudno zwiększyć ich ilość. Np ustawianie punktu ostrości po zrobieniu zdjęcia. Aparaty Lyto z tym eksperymentowały. Migawka globalna już jest, ale też dla mniej niż 20 Mpx, zdaje się. Jak na teraz ma się 200 Mpx dające sie wykorzystać do pewnych obliczeń, globalna ma na razie powiedzmy 20 Mpx, a coś wymaga innej budowy matrycy, kolejne coś jeszcze innej budowy itd itd. czy da sie to połączyć i zarazem mieć dużo mpx? Bo niestety najsłabsze ogniwo zdecyduje o tym jaką matrycę da sie zbudować. To śpiew przyszłości, ale wygląda to ciekawie.
JP jest niesamowitym optymistą (2 lata? coś ty), ale zapomina, że nad niektórymi z tych spraw pracuje się już naście lat i bez znaczących postępów. Wątpię by to wszystko szło zastosować w jednej matrycy, bo wiele z "patentów" wymaga odmiennej jej budowy i/albo innego czytania sygnału. Kiedy uda się zrobić wszystko naraz? Może w ogóle jedno będzie wykluczało drugie. Albo uda sie pożenić część z tych spraw, ale przy zbyt niewielkiej ilości Mpx jak na dzisiejsze wymagania fotografów.
Jak widać to producenci smartfonów są najbardziej zainteresowani zastosowaniem tych pomysłów i baaardzo szkoda że tylko oni. Bo ich matryce sa bardzo malutkie. Wieksze matryce ułatwiłyby pokonanie części przeszkód (większy piksel), ale jakoś producenci aparatów FF nie idą tą drogą. Za mało Mpx by wypuścić model który by zainteresowął dzisiejszych fotografów?

[WinSho]

Ja już nic nie czytam, czekam tylko na nowe zdjęcia od pana Jana bo chętnie bym sobie coś dobrego pooglądał a tak to nuda

[Jacek_Z]

Nie musisz czytać JP, ale ten artykuł warto. W miarę prosto wytłumaczono co, jak i dlaczego działa.

[tomfoot]

Ten artykuł jest w tym wątku przez Jaśka linkowany kolejny raz. Albo zapomniał (do czego ma prawo), albo dyskutuje sam ze sobą.

[jan pawlak]

Czy kompletnie nie rozumiesz, że są ludzie- a tutaj chyba wszyscy poza Tobą- którzy chcą robić zdjęcia aparatami, ponieważ- oprócz upodobań- przemawiają za tym konkretne argumenty?

Że są ludzie, którzy dzięki aparatom chcą i są w stanie robić takie zdjęcia, których żadnym smartfonem, i za żadną cholerę, zrobić się nie da?

Że wszystko to, co Ty robisz smartfonem, to inni robią aparatami, bo widzą ich przewagę w wielu aspektach, i są w stanie się pogodzić z tym, że to i waży, i kosztuje, bo otrzymują prawdziwe zdjęcia a nie ich substytuty?

I że żaden smartfon nigdy nie wyręczy w pełni jakiegokolwiek aparatu systemowego?

I że prędzej funkcje smartfonów zostaną zaimplementowane w aparatach, niż smartfony osiągną całe spektrum zastosowań aparatów?

Ani tego, że obrazy tego typu, co generowane przez smartfony, są zaledwie marginesem tego, co bardzie ambitni ludzie osiągają dzięki aparatom?

Oraz tego, że suma sumarum nie tylko zawodowego fotografa, ale i ambitniejszego fotoamatora, możliwości smartfonów interesują tylko w ograniczonym zakresie jako sprzętu towarzyszącego, a nie zasadniczego?

Dyskutujesz sam ze sobą, ze swoimi urojeniami.
Masz prawo do swoich poglądów, ja mam prawo do swoich. Ale nie można fałszowac faktów.

Pokaż gdzie piszę że musisz fotografować smartfonem, że nie możesz aparatem, że nie możesz tak jak chcesz.
Ty lub ktokolwiek inny.

jp

PS
Warto byś się dogadał sam ze sobą dlaczego Cię wk....a że jest facet który pokazuje rzeczywistość że smartfony doganiają aparaty w jakości technicznej zdjęć i mają znacznie większe możliwosci fotografowania, interfejs itd.

[jan pawlak]

Ale czytaliście artykuł z tego linka?



Bardzo długi, siądę do niego jeszcze raz. Tłumaczy jak programowanie smartfona pokonuje przeszkody. Co jest wykorzystywane. Bo to czysta fizyka i matematyka. Wygląda to świetnie, aczkolwiek facet pomija stan na dziś. Bo wiele z tego co mówi działa dziś, ale w róznych urządzeniach. Wiele z nich ma na razie zbyt mało Mpx i jest trudno zwiększyć ich ilość. Np ustawianie punktu ostrości po zrobieniu zdjęcia. Aparaty Lyto z tym eksperymentowały. Migawka globalna już jest, ale też dla mniej niż 20 Mpx, zdaje się. Jak na teraz ma się 200 Mpx dające sie wykorzystać do pewnych obliczeń, globalna ma na razie powiedzmy 20 Mpx, a coś wymaga innej budowy matrycy, kolejne coś jeszcze innej budowy itd itd. czy da sie to połączyć i zarazem mieć dużo mpx? Bo niestety najsłabsze ogniwo zdecyduje o tym jaką matrycę da sie zbudować. To śpiew przyszłości, ale wygląda to ciekawie.
JP jest niesamowitym optymistą (2 lata? coś ty), ale zapomina, że nad niektórymi z tych spraw pracuje się już naście lat i bez znaczących postępów. Wątpię by to wszystko szło zastosować w jednej matrycy, bo wiele z "patentów" wymaga odmiennej jej budowy i/albo innego czytania sygnału. Kiedy uda się zrobić wszystko naraz? Może w ogóle jedno będzie wykluczało drugie. Albo uda sie pożenić część z tych spraw, ale przy zbyt niewielkiej ilości Mpx jak na dzisiejsze wymagania fotografów.
Jak widać to producenci smartfonów są najbardziej zainteresowani zastosowaniem tych pomysłów i baaardzo szkoda że tylko oni. Bo ich matryce sa bardzo malutkie. Wieksze matryce ułatwiłyby pokonanie części przeszkód (większy piksel), ale jakoś producenci aparatów FF nie idą tą drogą. Za mało Mpx by wypuścić model który by zainteresowął dzisiejszych fotografów?

To są informacje z 2019.

By technologię obliczeniową wprowadzic do aparatów to trzebaby dołozyć procesor "zdjęciowy" (zużywa dużo energii) i stworzyć silny zespół projektantów/programistów.
Jakość techniczna zdjęć byłaby rewelacyjna jeszcze dalej niż teraz od możliwości jakie mają normalni użytkownicy do oglądania na swoich monitorach czy TV
W możliwosciach fotografowania byłyby porównywalne z smartfonami ale bez telefonu, netu, ...
A w kieszeniu i tak zawsze nosiłbyś nosiłbyś smartfon .... ze smartfoto

Myślę że C,N,S chyba przespali swój czas i dali spokojnie, bez walki urosnąć funkcji foto w smartfonach.

jp

[WinSho]

Panie Janie proponuję obejrzeć ten film może jednak warto zmienić na S23 Ultra

https://www.youtube.com/watch?v=pi_jIZ1lcOc

[don]

Panie Janie proponuję obejrzeć ten film może jednak warto zmienić na S23 Ultra

https://www.youtube.com/watch?v=pi_jIZ1lcOc

Jest konkurencja dla Canona RF 1200

[Heldbaum]

1. Ten artykuł o fotografii obliczeniowej, to ja już linkowałem (i w swoim blogu i tutaj), zanim Jan założył ów wątek. Ale jakoś nikt nie zauważył

2. Artykuł ten nie jest (jak sobie uroił Jan) dowodem na wyższość smartfonów, czy fotografii obliczeniowej, a wręcz przeciwnie. Wyjaśnia, że fotografia obliczeniowa powstała jako proteza, by w ogóle robienie zdjęć telefonem było możliwe

3. Nie znajdzie się nikt chętny, kto chciałby wygrać piwo? I założyć się, że Jan NIE odpowie na żaden merytoryczny argument? To co mu niedawno napisał @atsf jest właśnie takim argumentem. Rzeczowym, krótkim i niepodważalnym. I co odpisał Jan? "Dyskutujesz z własnymi urojeniami"

To zabawne. Człowiek chory psychicznie wmawia wszystkim lekarzom naokoło, że to ONI są chorzy, a on jest jak najzupełniej normalny...