Przydatność Samsunga S22 vs aparat foto, rozważania JP.

[zdebik]

Kiedyś się takie sesje robiło analogowym sprzętem, ale się nie napieprzało zdjęć tysiącami, z których zostaje 10 sztuk, a do kontroli światła używało się Polaroida.

Kiedyś do szkoły chodziłem na piechotę, i szmatą dostałem jak pyskowałem...


Cyfrą jednak łatwiej i szybciej...

[candar]

Cyfrą jednak łatwiej i szybciej...

Nie zdziwiłbym się gdyby użytkownicy smartfonów, które wykonują za nich całą robotę w kwestii obróbki zdjęcia używali w kuchni Thermomixów "spełniających ich kulinarne marzenia"
xD

[cauchy]

@candar, obejrzałem połowę tego filmu, ale co ten koleś porównuje, tele 120mm do 28mm? i się dziwi że nie ma takiego blura

[candar]

@candar, obejrzałem połowę tego filmu, ale co ten koleś porównuje, tele 120mm do 28mm? i się dziwi że nie ma takiego blura

Ten "koleś" używa w materia z GF-1 dwóch obiektywów: Lumix G 14mm f/2.5 ASPH oraz drugiego do zdjęć MAKRO Olympusa M.ZUIKO DIGITAL 60 mm f/2.8 Macro. Być może dla Ciebie używanie specjalnie zaprojektowanej optyki do zdjęć MAKRO z bezlusterkowcami to coś niespotykanego, ale dla mnie kolejny punkt dla aparatów FOTO w odróżnieniu od smartfonó które płytką GO mogą realizować wyłącznie poprzez renederowanie nieostrości przez AI.

[cauchy]

w tej cenie to tylko dla fanów-onanistów i kolekcjonerów

[candar]

w tej cenie to tylko dla fanów-onanistów i kolekcjonerów

To jest tak, gdy siedzisz kilka dekad w cyfrze i nie śledzisz świata poza cyfrakami. Idź do do dowolnego komisu foto i spróbuj obecnie tanio kupić dobry analogowy aparat. Wszystko znika na pniu a ludzie szukają dobrych analogowych aparatów. Bardzo wiele osób ciągle preferuje fotografię analogową i zapewniam, że nie są to wyżej wspomniani "fani-onaniści i kolekcjonerzy".

Prosty przykład: Yashica T5 Zeiss 35/3.5 T* Tessar (mały kieszonkowy kompakt na klisze), której używa obecnie moja córka cenowo dobija już na aukcjach do 3.000 zł https://www.ebay.pl/sch/i.html?_saca...MaAkVBEALw_wcB a nawet 3.800 zł A używa również moich Pentaxów ME Super, Super A i Program A z genialną analogowa optyką Pentaxa.



--- Kolejny post ---

w 15tej minucie pojawiają się takie kadry i zdziwko, że ip14 nie daje blura jak 120mm macro, tzn. że koleś nie ma pojęcia co porównuje i czemu ma takie a nie inne rezultaty - to zupełnie abstrahując od tego czy GF1 jest rzeczywiście lepszy od ip14 czy nie

xD


A czym to się różni od tego, że autor tego wątku - JP notorycznie porównuje przeskalowane zdjęcia z DNG, czyli cyfrowy negatyw wyprany z kolorów i ostrości pochodzący z aparatu A7R3 z przeostrzonymi lukrowanymi foteczkami z samsunga S22 z podkręconą saturacją ???

[Kolekcjoner]

w tej cenie to tylko dla fanów-onanistów i kolekcjonerów

Leica niezależnie czy analogowa czy cyfrowa to zdecydowanie sprzęt dla entuzjastów marki, a wręcz czasami entuzjastów znaczka . Najbardziej mi się podobała wersja Panasa z czerwonym kółkiem na obudowie i dwa razy wyższą ceną ...

[candar]

Leica niezależnie czy analogowa czy cyfrowa to zdecydowanie sprzęt dla entuzjastów marki, a wręcz czasami entuzjastów znaczka . Najbardziej mi się podobała wersja Panasa z czerwonym kółkiem na obudowie i dwa razy wyższą ceną ...

No fakt. Biednego canona nikt nie chce klonować. Gdyby np. taki Hasselblad zamiast kolejny raz klonować bezlusterkowce Sony (Lusso, Stellar, Lunar itp.) rebrandował bezlusterkowce CANONA to dopiero by się działo: wywiady, autografy, wizyty w zakładach pracy...

[jan pawlak]

Leica niezależnie czy analogowa czy cyfrowa to zdecydowanie sprzęt dla entuzjastów marki, a wręcz czasami entuzjastów znaczka . Najbardziej mi się podobała wersja Panasa z czerwonym kółkiem na obudowie i dwa razy wyższą ceną ...

Ale mam kolegę który na ów znaczek, na stałe, "zakleił" na czarno

jp

[Heldbaum]

Zdebik, Ty może nie mówiłeś o fotoamatorach, ale ja tak. Bo my nie jesteśmy zawodowcami, którzy robią "sesje produktowe". Pomieszałeś wszystko. Komercję, hobby i Barbie wrzuciłeś do jednego worka.