Przydatność Samsunga S22 vs aparat foto, rozważania JP.

[Mamrot]

Mnie się ten wątek podoba. Taki terapełtyczno-komiczny (dla protagonisty i antagonistów).

@Heldbaum, nie ma o co kruszyć kopii, zacytuje twoje słowa z innego wątku, które tutaj bardziej pasują:

Jesteś bezsilny wobec czegoś, co niektórzy nazywają "demokracją"

[Bangi]

A widzisz tu kogoś, kto bierze te bzdury poważnie? Kogo fascynują teksty żywcem cytowane z kampanii reklamowych? Wydaje mi się, że raczej Ty powinieneś "zluzować" w tym momencie.

Nie WSZYSCY co czytają się wypowiadają, a poza tym wróć raz jeszcze, do tego co pisałem w postach #2528 oraz #2532.

[Kolekcjoner]

I to jest najmądrzejszy wpis w tym wątku.

Nie nie jest. To jest bicie piany nie na temat.
Nie interesuje mnie coś - nie wchodzę, nie piszę i nie uszczęśliwiam innych moimi opiniami na ten temat.

Masz pełnomocnictwo od WSZYSTKICH???
Proponuję, trochę zluzować.

Dokładnie, piszmy za siebie, a nie za mitycznych "wszystkich". Mnie np. ten wątek odpowiada i nie mam nic przeciwko jego istnieniu.

[robert_b]

Nie nie jest. To jest bicie piany nie na temat.

Wypraszam sobie szanowny kolego ocenę, że jest to "bicie piany". To była tylko i wyłącznie moja odpowiedź na pretensje wyrażane przez Jana Pawlaka.

Nie interesuje mnie coś - nie wchodzę, nie piszę i nie uszczęśliwiam innych moimi opiniami na ten temat.

Zatem wskaż mi na tym Forum funkcjonalność ukrycia tego tematu, abym nie musiał widzieć nieprzeczytanych wiadomości.

[Kolekcjoner]

Wypraszam sobie szanowny kolego ocenę, że jest to "bicie piany". To była tylko i wyłącznie moja odpowiedź na pretensje wyrażane przez Jana Pawlaka.

To też jest moja odpowiedź na post kolegi, który wyraził opinię o tym co napisałeś ...

[Bangi]

(...)To była tylko i wyłącznie moja odpowiedź na pretensje wyrażane przez Jana Pawlaka.

IMHO Jan Pawlak to w tym całym wątku zgłasza najmniej pretensji do innych, mimo, że bardzo często w sposób nieelegancki i stanowczy jest atakowany przez wielu "zasłużonych" uczestników tego forum.
Ma poglądy jakie ma, nie po drodze mi z nimi, ale to nie znaczy, że można jechać po nim bez trzymanki. Czy zresztą po kimkolwiek.

[Jacek_Z]

Zatem wskaż mi na tym Forum funkcjonalność ukrycia tego tematu, abym nie musiał widzieć nieprzeczytanych wiadomości.

Możesz wyłączyć subskrybcje, u góry masz narzędzia wątku.
Mozna tez dodać co niektórych do ignorowanych, po co ich wpisy mają drażnić?

Wiele osób powinno tak zrobić.
Daje się zauważyć (na różnych forach), że tworzą sie pewne pary osób (czasami wiele par) które sobie "dokuczają". Admin techniczny napisał kawał kodu, (zastosowalismy go na nikoniarzach), który dodał moderatorom możliwość "odgórnego" narzucenia komuś ignorowania. Nie wiadomo dlaczego ciągle te same osoby ciagle się wkurzają, zamiast dodac się do ignorowanych i miec spokój. Zapewne (bardzo, bardzo naiwnie) sądza, że sa w stanie coś zmienić. A może są po prostu pieniaczami?
Niestety ten kawał kodu nie był doskonały, nie zgadzała się numeracja postów a to rodziło problemy dla wszystkich. Zostało to więc wyłączone.

[zdebik]

Panowie spokojnie. Gdyby nie Pan Jan to forum dawno by umarło. Najpierw Sony było lepsze, teraz Samsung. Jest o czym pisać i można się pośmiać.

[Hubert Multana]

Najpierw Sony było lepsze

Nigdy nie bylo.

[Heldbaum]

Ofkors siur.