Ten chaber od @MstrG ładniejszy...
Ten chaber od @MstrG ładniejszy...
kiedyś Canon, teraz Fuji
Tak uważasz ? Gdy mam zamiar robić jakieś foty to zabieram ze sobą kompakt typu Lumix LX100 z funkcją macro i nie silę się na udowadnianie że smartfon jest super, bo... można nim fotografować "kfjatki" na "once".
--- Kolejny post ---
Nie chcę walić górnolotnymi frazesami, ale z Autorem wątku jest jak ze ścianą z którą nie ma możliwości dyskusji. Poczytaj głębiej to dowiesz się, że ta "optyka obliczeniowa" zdaniem Jasia wyprze i zastąpi dekady rozwoju aparatów fotograficznych oraz konstrukcji optycznych. Jeśli to kupujesz to możecie sobie z jasiem podać łapki i zrobić misia ^^
--- Kolejny post ---
Ja wiem, ja, ja, ja!!!!
Mogę? Podnosiłem rękę!
W smartfonie Jasiu ma tylko jeden guziczek. W A7R3 ma kilkanaście dziwnych pstryczków i kręciołków, które niesamowicie przeszkadzają przy "robieniu" zdjęcia.
ps.
sił piekielnych i nadprzyrodzonych raczej nie podejrzewam ^^
Ale jeśli autor wątku rzuci klątwę to wszystkim Wam spadną kapcie z nóg...
xD
Dawniej A1, F1N, EOS 50, 5, 3, 10D, 7D, 5D MARK I i II i III , M DYNAX 505si , 7000 i 8000i , P K1000, ME SUPER, SUPER A , Fuji X-E1, X-T1, X-T2 , Nex5, A7 I ,II i III. Nikon F-601, 801s , Z6obecnie: A7 IV , Nikon J1, Canon F1N , Kodak SIX20 , WELTI Ic i M42 moja strona II MM II IG II FB II 35photo II 500px II 1x.com
Gdyby Jasiu był dowcipny, to teraz wrzuciłby zrobione samsungiem zdjęcie popcornu. No, ale nie jest.
Jan P po raz kolejny daje przykład nieprawdopodobnej kultury i wykazuje kompletny brak złośliwości, właściwy starszym osobom. Porównując nas po raz nie wiem który, do "szczekających psów" i sugerując, że mamy problemy psychiczno emocjonalne.
Oczywiście Janowi wolno "jechać" nam, ile tylko razy zapragnie. Tego szanowni administratorzy nie widzą. Ale gdy my powiemy coś niedostatecznie pochlebnego, sypią się upomnienia, posty są usuwane, a my jesteśmy "przywoływani do porządku".
Czyż trzeba wyraźniejszych dowodów "bezstronności i sprawiedliwego traktowania wszystkich użytkowników"?
http://glebsky.pl/ Mój blog fotograficzny, oraz http://flickr.com/photos/197047644@N07/ dla tych, którzy z jakichś powodów chcieliby zobaczyć moje zdjęcia
Nie. On tego nie pojmie, choćby zawarł pakt z diabłem. Skoro uroił sobie, że "zazdrościmy, bo oni mogą, my nie" (czyli my nie możemy mieć wspaniałego samsunga s23, bo nie sprzedaliśmy się za garść srebrników żadnemu przedstawicielowi, więc musimy zadowolić się tymi nędznymi aparatami, którymi i tak nie osiągniemy poziomu telefonów), to chyba nie sądzisz, że jest w stanie zrozumieć cokolwiek.
To on sam żyje w jakiejś bańce, i wolno jemu, tylko żeby nie głosił tych obłąkańczych wizji tutaj. Chyba dostatecznie wielu użytkowników wyraźnie dało do zrozumienia, że NIE CHCE tego pitolenia i w ogóle tego wątku. I co z tego? Pojawia się kolejny chory wpis, kolejne epitety... Jak można to po prostu ignorować? Jest to w końcu jakaś społeczność, szanująca wszystkich po równo, czy prywatny folwark, na którym obowiązuje jedna zasada. Akceptuj fakt, że motywem przewodnim jest promocja smartfonów, a jak ci się nie podoba, to spadaj. Czy tak?
http://glebsky.pl/ Mój blog fotograficzny, oraz http://flickr.com/photos/197047644@N07/ dla tych, którzy z jakichś powodów chcieliby zobaczyć moje zdjęcia
Ludzik pustynny słyszy tylko to, co sam powie lub ktoś odezwie się potwierdzając jego wypowiedź.
W zasadzie mówi do siebie.
Nooo, do siebie. Ale 260 stron wątku, skądś się wzięło. Zleceniodawcy są zapewne w siódmym niebie i mają w doopie fakt, że forum stało się przez to dziewiątym kręgiem piekła...
http://glebsky.pl/ Mój blog fotograficzny, oraz http://flickr.com/photos/197047644@N07/ dla tych, którzy z jakichś powodów chcieliby zobaczyć moje zdjęcia
Piekło to inni...
Można pisać dla siebie, to coś jak blog, listy do siebie. Myślę, że po to powstał ten pamiętnik poniekąd, i nie wymagał odzewu, mógłby sobie być jako autorski wątek, gdyby nikt się nie odezwał, tylko że trudno zachować kamienną twarz.
Ostatnio edytowane przez Karlbuk ; 14-06-2023 o 22:36