Co nowego nas czeka u Canona (wątek spekulacyjny).... CD..

[capo-di_tutti-capi]

...
https://camerasize.com/compact/#799,851,ha,b

https://camerasize.com/compact/#852,890,889,ha,b

https://camerasize.com/compact/#815,889,890,852,ha,t

Gładzik zamiast dżojstika to był jednorazowy wyskok.

Włącznik ląduje po prawej
ale w RP i R10 nie da się go przełączać prawą ręką trzymając w niej aparat? -to pytanie do użytkowników

Co z przyszłością tego tylnego kółka wraz z wybierakiem w R7?
-To jednorazowy wyskok?

[djtermoz]

Canon RF 135mm f/1.8L IS USM $2099

No bez przesady. Ja wiem, że tanio to już było ale EF135/2 był moim ulubionym obiektywem i kupowałem go za jakieś $900. Zawołanie za jego następcę ponad 2x tyle to jest przegięcie. Musiałby być chyba 2x mniejszy i 2x lżejszy od wersji EF żebym chciał za to tyle zapłacić.
W takich momentach wcale nie żałuję, że opuściłem Canona zanim pojawił się system R.

[capo-di_tutti-capi]

Canon RF 135mm f/1.8 L IS USM £2599 -14000 zł

https://www.canonrumors.com/uk-prici...-announcement/

[candar]

Canon RF 135mm f/1.8 L IS USM £2599 -14000 zł

https://www.canonrumors.com/uk-prici...-announcement/

Poprzednik - Canon EF 135mm f/2L sprzedawany był podczas premiery w 1996 roku w sugerowanej cenie detalicznej 1089 USD, czyli połowę ceny RF 135mm f/1.8L IS USM wycenionego obecnie na 2099 USD. Ten nowy RF będzie posiadał chociaż pasek ze złota, aby uzasadnić 2x większą cenę?

Jak nie lubię Samyangów to zamiast płacić 14.000 zł za RF 135mm f/1.8L wolałbym kupić Samyanga AF 135mm F/1.8 za 4.189 zł, bo 10k zł piechotą dziś nie chodzi.

[cauchy]

co komu po ciapciangu jak nie zapnie go do canona

[capo-di_tutti-capi]

Te 1090$ w kwietniu 1996 roku to 2060 teraz https://www.usinflationcalculator.com/

2070 https://www.bls.gov/data/inflation_calculator.htm

[WinSho]

Poprzednik - Canon EF 135mm f/2L sprzedawany był podczas premiery w 1996 roku w sugerowanej cenie detalicznej 1089 USD, czyli połowę ceny RF 135mm f/1.8L IS USM wycenionego obecnie na 2099 USD. Ten nowy RF będzie posiadał chociaż pasek ze złota, aby uzasadnić 2x większą cenę?

Jak nie lubię Samyangów to zamiast płacić 14.000 zł za RF 135mm f/1.8L wolałbym kupić Samyanga AF 135mm F/1.8 za 4.189 zł, bo 10k zł piechotą dziś nie chodzi.

Pozwolę się nie zgodzić. Cenę nowego RFa należy porównać co najmniej do Sony GMa 135, którego cena podczas premiery wynosiła 2000 Euro i proszę mi tu nie mieszać do tego Samyanga bo to nie ta liga.

[Kolekcjoner]

No bez przesady. Ja wiem, że tanio to już było ale EF135/2 był moim ulubionym obiektywem i kupowałem go za jakieś $900. Zawołanie za jego następcę ponad 2x tyle to jest przegięcie. Musiałby być chyba 2x mniejszy i 2x lżejszy od wersji EF żebym chciał za to tyle zapłacić.

https://www.canonrumors.com/wp-conte...mmF18L_002.jpg
https://www.canonrumors.com/wp-conte...mmF18L_001.jpg
Nie bardzo na taki wygląda.

[Eberloth]

Sigma jest darmo o tych parametrach.

[capo-di_tutti-capi]

Sigma kosztuje 1400$. https://www.bhphotovideo.com/c/compa...EG_1462821-REG
Możecie ją używać przez adapter.