Migoczące światło można spotkać wszędzie, jakiś czas temu na koncercie Chylińskiej w Zduńskiej Woli coś takiego uniemożliwiło mi robienie zdjęć elektroniczną migawką.
Odp: Canon EOS R7 i R10
Migoczące światło można spotkać wszędzie, jakiś czas temu na koncercie Chylińskiej w Zduńskiej Woli coś takiego uniemożliwiło mi robienie zdjęć elektroniczną migawką.
Odp: Canon EOS R7 i R10
Przecież ten Canon R10 ma bagnet RF a Viltrox wycofuje się z systemu to jak tym tym aparatem można fotografować? No nie da się, a do Sony wszystko takie tanie... :P
Ostatnio edytowane przez WinSho ; 11-09-2022 o 13:31
Sony i Canon czy tam Nikon już nie ogarniam
www.facebook.com/KadryZpodrozy2025
https://www.instagram.com/photo_shoot_travel/
https://500px.com/p/photo_travel_shoot
Odp: Canon EOS R7 i R10
NiebywałeZamieszczone przez atsf
Nawet jeszcze nie było aparatów cyfrowych, a ludzie robili zdjęcia w teatrach lustrzankami, nawet 6x6...
Oczywiście, natomiast w zawodowych teatrach bardzo o to dbają, bo teraz dużo spektakli jest nagrywanych lub idą jakieś streamingi i światło musi być OK pod tym względem.
Co do koncertów to tutaj jest istotnie gorzej. Ja raczej bardziej mam na myśli typowe spektakle.
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
Odp: Canon EOS R7 i R10
Strasznie dawno nie byłem w teatrze. Za moich czasów nie wolno było kłapać tylko paszcząNiebywałe
Oczywiście, natomiast w zawodowych teatrach bardzo o to dbają, bo teraz dużo spektakli jest nagrywanych lub idą jakieś streamingi i światło musi być OK pod tym względem.
Co do koncertów to tutaj jest istotnie gorzej. Ja raczej bardziej mam na myśli typowe spektakle.
EOS 550D, 6D, M2, M5, 80D, 7D II, kit 18-55 IS, EF-S 55-250 IS STM, EF-M 4-5,6/11-22 STM, EF-M 3,5-5,6/18-55 STM, EF-M 2/22 STM, EF 3,5-4,5/28-70, EF 1,8/50 Mk 1 i STM, EF 100-400L II, Tamron 100-400, Olympusy OM-1, OM-2N, OM-4, OM-10, stałki i zoomy Zuiko od 24 do 200 mm.
Odp: Canon EOS R7 i R10
Pozytywna polska recenzja R7. Autor chwali osiągi matrycy w obróbce jak i użyteczne iso nawet do 6400
https://www.youtube.com/watch?v=ZN85KiapdIo
Odp: Canon EOS R7 i R10
Posiadam. Podmieniłem z Fuji.
U mnie małe, poręczne zamiast telefonu.
Mino wielkości leży dobrze w ręce- Fuji są zbyt płaskie.
Przypomniały mi się początki z aparatami i pierwszym moim Canonem 450D. Jak w domu.
Większych uwag do wykonania nie mam, jest ok. Premium nie zawiewa, tandety również nie ma. Czuć plastyk-fantastyk, ale bez utraty dumy. No zwyczajnie w świecie jest ok.
AF szybko i celnie. Dzojsticzek na plus.
Za bardzo czasu nie mam, wiec na działce robiłem szybki test. WB trochę głupiał. Muszę wyskoczyć gdzieś dalej.
Odp: Canon EOS R7 i R10
Oj chwali , chwali
ps.
naprawdę pytającym w tym wątku zależy na tym, aby polegać na opinii osób prowadzących testy sponsorowane dla "swojego" sklepu oraz czytać opinie osób nie mających porównania tych modeli z aparatami innych producentów bo używali wcześniej wyłącznie aparatów canona? Pytam serio.
Dla zainteresowanych tym co dzieje się u sąsiadów:
Canon EOS R7 vs Fujifilm X-H2S https://www.digitalcameraworld.com/b...fujifilm-x-h2s A jest jeszcze Fujifilm X-H2 https://www.dpreview.com/reviews/fuj...initial-review
Ostatnio edytowane przez candar ; 15-09-2022 o 09:23
Dawniej A1, F1N, EOS 50, 5, 3, 10D, 7D, 5D MARK I i II i III , M DYNAX 505si , 7000 i 8000i , P K1000, ME SUPER, SUPER A , Fuji X-E1, X-T1, X-T2 , Nex5, A7 I ,II i III. Nikon F-601, 801s , Z6obecnie: A7 IV , Nikon J1, Canon F1N , Kodak SIX20 , WELTI Ic i M42 moja strona II MM II IG II FB II 35photo II 500px II 1x.com
Odp: Canon EOS R7 i R10
Na papierze porównanie w Digital Camera aparatów za 7349 zł z 12999 zł OK (jeśli nie zauważy się braku porównania jakości matryc np. w szumach, a te w Rawach na tablicy testowej na Dpreviev podobne), ale po jakiego grzyba kupować Fuji, kiedy 2tys. tańszy R6 albo 6 tys.! tańszy Sony A7III dają podobny jakościowo obrazek, a zabijają go, zwłaszcza R6 szumami? Bo blaszany?Oj chwali , chwali
ps.
naprawdę pytającym w tym wątku zależy na tym, aby polegać na opinii osób prowadzących testy sponsorowane dla "swojego" sklepu oraz czytać opinie osób nie mających porównania tych modeli z aparatami innych producentów bo używali wcześniej wyłącznie aparatów canona? Pytam serio.
Dla zainteresowanych tym co dzieje się u sąsiadów:
Canon EOS R7 vs Fujifilm X-H2S https://www.digitalcameraworld.com/b...fujifilm-x-h2s A jest jeszcze Fujifilm X-H2 https://www.dpreview.com/reviews/fuj...initial-review
Odp: Canon EOS R7 i R10
A wystarczyło doczytać, że najnowszy Fujifilm X-H2 z nową matrycą X-Trans CMOS 5 HR w technologii BSI o rozdzielczości 40 megapikseli z 5-osiową stabilizacją startuje w Polsce z ceną 9.999,00 ZŁ https://fotoforma.pl/aparat-fujifilm-x-h2Na papierze porównanie w Digital Camera aparatów za 7349 zł z 12999 zł OK (jeśli nie zauważy się braku porównania jakości matryc np. w szumach, a te w Rawach na tablicy testowej na Dpreviev podobne), ale po jakiego grzyba kupować Fuji, kiedy 2tys. tańszy R6 albo 6 tys.! tańszy Sony A7III dają podobny jakościowo obrazek, a zabijają go, zwłaszcza R6 szumami? Bo blaszany?
Ten aparat może nieźle namieszać na rynku foto i video
Ostatnio edytowane przez candar ; 15-09-2022 o 12:15
Dawniej A1, F1N, EOS 50, 5, 3, 10D, 7D, 5D MARK I i II i III , M DYNAX 505si , 7000 i 8000i , P K1000, ME SUPER, SUPER A , Fuji X-E1, X-T1, X-T2 , Nex5, A7 I ,II i III. Nikon F-601, 801s , Z6
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem