Canon EOS R7 i R10

[pawel.guraj]

Gwoli wyjaśnienia.

Porównywanie szumów na poziomie obrazka już przeprocesowanego przez wywoływarkę (w więc już z przydzielonym konkretnym profilem koloru, balansem bieli, wbudowanym odszumiadiem, wyostrzaniem) to ogólnie trochę taka jazda bez trzymanki. Każdy z tych procesów, w zależności od wywoływarki może znacząco wpłynąć na szum.

Trzeba też pamiętać, że w wypadku matryc starych (R7) i nowych (R5) podstawowe źródło szumu jest inne. W tych ostatnich - chodzi głównie o szum fotonowy (tak, światło "szumi" samo w sobie) a w tych pierwszych to szum związany z pracą przetwornika, wzmacniacza itp.
Widać to dobrze jeżeli "pomierzymy" to odpowiednim narzędziem na poziomie niedotykanych danych RAW (polecam RawDigger'a).

W wypadku wysokich ISO najczęściej dominantą staje się szum fotonowy w obu typach matryc, tak więc, jeżeli ktoś się spodziewa, że da się zbudować matrycę CMOS która przy ISO 6400 nie będzie szumieć to jest w gigantycznym błędzie... Widać to doskonale na wykresie Shadow Improvement na P2P - wypłaszczająca się linia właśnie wskazuje na dominację (wzmacnianego) szumu fotonowego i zbliżanie się do charakterystyki isoless.

Bardzo dobra matryca będzie miała ten wykres płaski co wcale nie znaczy, że przy wysokim ISO* nie będzie szumieć...


* - to też nie do końca prawda. Matryca szumi nie w zależności od ISO ale od ilości światła.

p,paw