Canon EOS R7 i R10

[marfot]

Ciekawym jest wszakże, dlaczego serwis na Żytniej nie wykrył tej wady?

Ten oraz wiele innych przypadków jest grubo powyżej kompetencji tego serwisu. Serwis wymienia ewidentnie uszkodzone elementy na nowe i chyba tyle.
Nie poradził sobie z problemem.
Ciekawość kieruje w stronę sprawdzenia samemu czy inny egzemplarz tego szkła zatrybi z Twoim R7.

[solti]

EF 100-400L II to dosyć nowe szkło. Najnowsze firmware z 2020 roku, na pewno też uwzględnia ML.
Moi zdaniem ten egzemplarz ma jakąś wadę.
W końcu jest cała rzesza użytkowników zestawu R7 i EF 100-400LII.

Musi dokładnie tak być. Mam zarówno R7, jak i EF 100-400 II i współpracują ze sobą wyśmienicie. Nie ma żadnych problemów z AF. Zresztą z tym szkłem nie było również żadnych problemów na lustrzankach. A AF w R7 wg mnie działa nawet lepiej, niż powszechnie wychwalany pod niebiosa AF w R6 mk2.

[Eberloth]

Ciekawość kieruje w stronę sprawdzenia samemu czy inny egzemplarz tego szkła zatrybi z Twoim R7.

Sugerujesz, żeby kupił drugi?

[mystek]

Sugerujesz, żeby kupił drugi?

Solti zdaje się potwierdzać, nie wiem tylko, czy Atsf by to zniósł

[marfot]

Sugerujesz, żeby kupił drugi?

Znajdzie się dobra dusza, która pożyczy na dzień

[cauchy]

albo atsfa z R5/R6

[marfot]

Sugerujesz, żeby kupił drugi?

Jak kupi w internecie to ma miesiąc na testy

[g69]

Czy wam Sigma 150-600 podpieta pod R7 równiez "pompuje" gdy aparat jest włączony?

[Bangi]

Jak kupi w internecie to ma miesiąc na testy

Jaki miesiąc? Chyba 14 dni.

[adawro]

Możesz rozwinąć określenie "pompuje" ?