Canon EOS R7 i R10

[Kolekcjoner]

Wszystko to bardzo piękne ale dla tych firm najważniejsze są wyniki sprzedaży. Jeśli u Canona się wszystko zgadza (a na przestrzeni lat wyniki pokazują że tak jest) to będą nadal robić to wszystko co dotąd.
Ja jestem na tym forum już strasznie długo i od początku zawsze były tu żale, że Canon to, Canon tamto i że zaraz upadnie, bo ma użytkowników gdzieś, że konkurencja przejmie etc. etc. etc. I co?
I nic. Nadal mają bardzo duże udziały w rynku. Z działami foto pożegnało się w tym czasie kilka firm kilka się ku temu skłania , a Canon nadal sprzedaje obiektywy i aparaty. Dlatego uważam takie rozkminy za klasyczne forowe przepychanki z wnioskami o sumie zerowej....

[g69]

Ale ile przez twa bytność na forum,takie kiedys marginalne Sony zabrało kasy z tortu Canona chocby?? O Nikonie nie wspomne,bo ich w ogóle zepchneli niżej.. dziś głowni rywale do Canon i Sony chyba..

[Kolekcjoner]

Ale ile przez twa bytność na forum,takie kiedys marginalne Sony zabrało kasy z tortu Canona chocby?? O Nikonie nie wspomne,bo ich w ogóle zepchneli niżej.. dziś głowni rywale do Canon i Sony chyba..

Sony ogólnie przejęło to co roztrwoniła Minolta (kiedyś numer jeden na rynku jeśli chodzi o entry level) więc tu jakby jest jeden do jeden. Przy potencjale Sony nie jest to nic nadzwyczajnego.

[cybulski]

@atsf D500 to bdb sprzęt do tego co robisz. Miałem poprzednika D300, Nikon bardzo długo zwlekał z wypuszczeniem następcy i udała mu się świetna puszka apsc. D7200 był blisko ale to nie było dokładnie to.

Mam wrażenie, że Nikon się mocno odbudowuje aktualnie w bezlustrach. Za chwilę może nie być powodów zerkania w stronę Sony. Z mojego punktu widzenia takie przemyślenie mam.
Obecnie nie deprecjonoealbym już żadnego z tych trzech systemów Canon Nikon Sony, jednak widać że "ptasiarze" nie będą mieć powodów do narzekań w Nikonie. I nie tylko ptasiarze. Wśród tych trzech systemów każdy może swobodnie dobrać sprzęt pod siebie zależnie od preferencji. A ergonomia użytkowania to rzecz do której idzie się przyzwyczaić również w każdym systemie.

[luck1985]

@atsf D500 to bdb sprzęt do tego co robisz. Miałem poprzednika D300, Nikon bardzo długo zwlekał z wypuszczeniem następcy i udała mu się świetna puszka apsc. D7200 był blisko ale to nie było dokładnie to.

Mam wrażenie, że Nikon się mocno odbudowuje aktualnie w bezlustrach. Za chwilę może nie być powodów zerkania w stronę Sony. Z mojego punktu widzenia takie przemyślenie mam.
Obecnie nie deprecjonoealbym już żadnego z tych trzech systemów Canon Nikon Sony, jednak widać że "ptasiarze" nie będą mieć powodów do narzekań w Nikonie. I nie tylko ptasiarze. Wśród tych trzech systemów każdy może swobodnie dobrać sprzęt pod siebie zależnie od preferencji. A ergonomia użytkowania to rzecz do której idzie się przyzwyczaić również w każdym systemie.

Nikon zara wypuszcza ciekawe tele 180-600 pod Z. Brakuje teraz odpowiednika D500 w bezlisterkowcu. Ale widac ze wszyscy kierują się w stronę FF. Tylko Fuji omija pełna klatkę.
W Canonie brakuje czegoś na poziomie 150-600 w okolicach f5/6 w cenie 7-10k.
Poczekam na ruchy Nikona i Canona. Albo jedni wypuszcza fajne apsc albo drudzy szkło które będzie spoko dla entuzjastów, bez ceny jak dla ludzi z listy Forbsa.

[robcio]

Myśle, że wobec istnienia 100-500 raczej nie ma się co szybko spodziewać obiektywu o szerszym zakresie w dodatku jaśniejszego i taniej.

[zdebik]

Myśle, że wobec istnienia 100-500 raczej nie ma się co szybko spodziewać obiektywu o szerszym zakresie w dodatku jaśniejszego i taniej.

Szczególnie taniej! Ostatnio Canon nas nie rozpieszcza.

[MstrG]

Widział ktoś w systemie lustrzankowym albo w Canon M jakiś teleobiektyw??? Cokolwiek dłuższego od 200 - 250 mm? Co ja mówię, tyle to miał zoom. Stałka dłuższa niż 60mm?

Nikkor AF-S DX Micro 85 mm f/3.5G ED VR

[Jacek_Z]

Nisz kurdę, fakt. Wyszło na to, że nie znam najlepiej systemu DX Nikona, czemu zresztą nie zaprzeczam. Przecież kiedyś pisałem na nikoniarzach o tym szkle, wyleciało mi to jednak z głowy. Przed napisanie posta przeszukałem bazy obiektywów Canon M i Canon EF-S by nie dac plamy a tu niespodzianka od Nikona.
Nadal nie jest to jednak wystarczająca ogniskowa na ptaki itp.

[cybulski]

Nadal nie jest to jednak wystarczająca ogniskowa na ptaki itp.

Wystarczy zakraść się bliżej.