"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
Swoje zdjęcia, które na ekranie były ledwo akceptowalne pod względem szumów, pokazywałem też za pomocą projektora TV i było git, bo on ogranicza rozdzielczość obrazu, więc kompletnie nie oto chodzi.
Jeżeli pokazuje się zdjęcie w formacie pełnoekranowym, zwłaszcza na sporym ekranie o dużej rozdzielczości, a taki, jak mój 2560 x 1440 to już jest ta liga, i szum jest natarczywy, to on po prostu razi, a większość ludzi oglądających tę prezentację nigdy w życiu nie zobaczy żadnego wydruku z tego pliku. Jest to więc istotne dla nich, oraz dla własnego komfortu, aby obraz był maksymalnie gładki.
Jeżeli za pomocą sterowania ekspozycją nie jesteśmy w stanie tego osiągnąć, a sprzęt nam tego nie zapewnia, to jest kiepsko, i kompletnie nikt tu nie wstawia zaszumionych zdjęć z komentarzem "weźcie sobie wydrukujcie nawet na całą ścianę i będzie super".
Wstawiam dużo zdjęć do działu "Pokaż zdjęcie, które lubisz", i wyjątkowo wstawiam je głównie w maksymalnym osiągniętym rozmiarze dającym mi satysfakcjonującą mnie jakość wraz z EXIF-em, a nie wielkie pliki stłamszone do pocztówki, z których nie da się wyciągnąć żadnych wniosków, zwłaszcza o sprzęcie użytym do ich zrobienia. Czasami są to zdjęcia zmniejszone, aby poprawić ich jakość, ale najbardziej mnie satysfakcjonują takie, których zmniejszać nie muszę.
Dlatego też w nowych body Canona najbardziej mnie interesuje poprawa jakości obrazu, a nie jakiekolwiek inne kwestie. AF, stabilizacja, to są rzeczy ważne, ale i tak robię zdjęcia seriami i któreś ostre się trafia, jednakże wpływ szumu na degradację obrazu jest nie do podważenia i potrafi przelać czarę goryczy.
No, ale poczekajmy, aż aparat wejdzie na rynek. Może nabywcy nie zamilkną z zażenowania![]()
Ostatnio edytowane przez atsf ; 10-06-2022 o 20:07
EOS 550D, 6D, M2, M5, 80D, 7D II, kit 18-55 IS, EF-S 55-250 IS STM, EF-M 4-5,6/11-22 STM, EF-M 3,5-5,6/18-55 STM, EF-M 2/22 STM, EF 3,5-4,5/28-70, EF 1,8/50 Mk 1 i STM, EF 100-400L II, Tamron 100-400, Olympusy OM-1, OM-2N, OM-4, OM-10, stałki i zoomy Zuiko od 24 do 200 mm.
Zawsze tworząc prezentację multimedialną każdy jeden plik dostosowywałem do parametrów projektora, jeżeli miał być na Tv, to do parametrów telewizora, żeby urządzenia końcowe mi nic same nie „przerabiały”. Prezentacji multimedialnych zrobiłem ponad 200. To jest ABC tworzenia prezentacji, ci co nie mają o tym pojęcia, wstawiają pliki oryginalne, bo rzekomo jakość będzie lepsza, bzdura. Potem jeżeli miały być płynne przejścia, komputer nie dał rady mielić i następowały przeskoki lub nawet czasowe zatrzymanie projekcji. Ale to jest post o R7, który jak mniemam będzie cudnym aparatem.
Ostatnio edytowane przez Jacek_Z ; 12-06-2022 o 00:56 Powód: zabrakło [/QUOTE] na końcu cytowania. Uważaj przy edycji
Ostatnio edytowane przez Jacek_Z ; 12-06-2022 o 00:58 Powód: jak cytujesz źle otagowany to go popraw, bo inaczej tylko pogłebiasz probem
EOS 550D, 6D, M2, M5, 80D, 7D II, kit 18-55 IS, EF-S 55-250 IS STM, EF-M 4-5,6/11-22 STM, EF-M 3,5-5,6/18-55 STM, EF-M 2/22 STM, EF 3,5-4,5/28-70, EF 1,8/50 Mk 1 i STM, EF 100-400L II, Tamron 100-400, Olympusy OM-1, OM-2N, OM-4, OM-10, stałki i zoomy Zuiko od 24 do 200 mm.
https://liewwkphoto.com/blog/?p=9836
Może się komuś poglądowo przyda.
Mówi się, że pierwsze egzemplarze R7 będą wysyłane do nabywców w przyszłym tygodniu.
Ha, świat od kilku dni cieszy się Canonem R7, na YT wysyp aktualnych recenzji, a tu cisza i spokój. Nikt z Was nie kupił R7/R10?
Canon R6 pokonał Sony A9II, ale dostał baty od OM-1, które po krótkim panowaniu zostało zdetronizowane przez A1
Just Impress Me by TPS