Pokaż wyniki od 1 do 5 z 5

Wątek: Obiektyw EOS M 18-150 zamiast zestawu 15-45 + 22 + 55-200

  1. #1

    Dołączył
    May 2022
    Miasto
    Słupsk
    Posty
    2

    Domyślnie Obiektyw EOS M 18-150 zamiast zestawu 15-45 + 22 + 55-200

    Witam wszystkich (pierwszy post na forum).

    Jestem hobbystą-amatorem. Dużo czytam i rozumiem techniczne zagadnienia foto. Kupiłem EOS M100 jako pierwsze swoje pudełko z możliwością wymiany szkieł. W kompaktach i telefonach często nie pasowało mi a to światło, a to bokeh, a to kadr... więc zdobyłem body i zacząłem od szkła 22 mm f/2. Pominę historię dostrzeżonych zalet i wad. Ogólnie super szkło. Nawet gwiazdy ładnie ogarnia przy odpowiednim naświetlaniu. Zaczęło brakować mi zoomu do odleglejszych scen - kupiłem więc 55-200. Trochę ciemny, ale stabilizacja i bokeh na pełnym zoomie robią wrażenie - przynajmniej na mnie. Z czasem... naturalnym stało się dostrzeżenie dziury pomiędzy 22 a 55 mm, więc ostatecznie kupiłem kita 15-45 mm (przed którym wzbraniałem się podczas zakupu body, bo nie chciałem takiego "zwykłego").

    Poproszono mnie o fotografowanie ślubu. Było to pierwsze moje przedsięwzięcie foto. Już w kościele, kiedy musiałem żonglować obiektywami na zmianę, zdałem sobie sprawę, że chyba nie tak powinno to wyglądać. Pomijam momenty używania 22 mm f/2, gdzie z uwagi na ilość światła, czy potrzebę bokeh przy szerokim kadrze, był to jedyny sensowny (moim zdaniem) wybór. Wiem o istnieniu 18-150 mm od Canona (jest to kitowy obiektyw sprzedawany wraz z jakimś body), tylko już na wstępie odstraszała mnie jego cena. Dopiero po straceniu kilku fajnych ujęć z uwagi na wystąpienie ich w momencie zmiany szkła, dostrzegłem potrzebę uniwersalności.

    Do czego zmierzam... planuję zakup 18-150 i w związku z tym nie wiem, czy zachowywać dotychczasowe szkła. Nie ukrywam, że sprzedaż ich znacznie przyspieszy moment zakupu. Potrzebuję jednak trochę opinii w zakresie zalet posiadanych obecnie szkieł. Sprzedaży 15-45 jestem pewien. 55-200 już trochę mniej, bo jednak jest to największa ogniskowa pośród oryginałów Canon EF-M. Natomiast 22 - jeśli będę musiał (z powodów finansowych) sprzedać, no to już z lekkim bólem.

    Docelowo planuję mieć zoom 18-150 mm oraz stałkę 32 mm f/1,4. Chciałbym poznać Wasze opinie na temat mojego obecnego i docelowego zestawu. Mam swoje argumenty przemawiające za zmianą, ale może okazać się, że obecne szkła mają jakieś zalety niedostępne dla innych obiektywów. Jestem otwarty na wszelkie opinie, krytykę, no i z góry dziękuję za odpowiedzi. Wszystkie omawiane obiektywy to oryginały Canona i przy takich chcę pozostać.

    Piotr
    Ostatnio edytowane przez piosylant ; 05-05-2022 o 15:54 Powód: Drobne poprawki stylistyczne

  2. #2
    Pełne uzależnienie Awatar marfot
    Dołączył
    Nov 2007
    Miasto
    zg
    Posty
    3 932

    Domyślnie Odp: Obiektyw EOS M 18-150 zamiast zestawu 15-45 + 22 + 55-200

    Kup Sigmę 56/1.4 i zobacz jak Ci to leży. Znakomite, dedykowane do M szkło.
    Jak brakuje ogniskowej między 22mm i 56mm dokup genialne optycznie M32/1.4.
    Kita sprzedaj, reszta O.K.
    Ostatnio edytowane przez marfot ; 05-05-2022 o 16:46
    https://500px.com/p/m_kowalczyk?view=galleries
    EOS R, RF 24-105/4L, C16-35/4L IS, C35/2 IS, C70-300L IS, M6II, M11-22, M22, M32, S56/1.4, M55-200

  3. #3
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jul 2007
    Miasto
    Lublin
    Posty
    1 500

    Domyślnie Odp: Obiektyw EOS M 18-150 zamiast zestawu 15-45 + 22 + 55-200

    Cytat Zamieszczone przez piosylant Zobacz posta
    Witam wszystkich (pierwszy post na forum).

    Już w kościele, kiedy musiałem żonglować obiektywami na zmianę, zdałem sobie sprawę, że chyba nie tak powinno to wyglądać. Pomijam momenty używania 22 mm f/2, gdzie z uwagi na ilość światła, czy potrzebę bokeh przy szerokim kadrze, był to jedyny sensowny (moim zdaniem) wybór.
    Piotr
    Bez żadnej złośliwości mogę tylko pogratulować klienteli, która zaakceptowała robienie im zdjęć na ślubie na APS-C. A z drugiej mańki, to doświadczyłeś braku dodatkowego korpusu, a nie dodatkowego obiektywu. Bez dodatkowego korpusu żaden złoty wybór nie istnieje. Na APS-C zapomnij o jasnych zoomach dających porównywalne rezultaty do tego, co się otrzymuje na FF, bo nawet EF-S 17-55/2,8 IS przez adapter jest o prawie pół działki ciemiejszy od klasycznego zooma o stałym świetle f/4 do FF, i jeszcze najlepiej go przymknąć o działkę, aby mieć dobrą jakość zdjęć.

    Jeżeli chcesz mieć uniwersalny zoom i oganiać nim większość tematów, a oprócz tego chcesz korzystać albo ze szkła jaśniejszego, albo szerszego, albo dłuższego bez utraty możliwości zrobienia zdjęcia w podstawowym zakresie ogniskowych, to po prostu miej drugi aparat, i na nim dokonuj wymiany obiektywów, a bazowego sprzętu się nawet palcem nie tykaj po kątem jakichś rekonfiguracji, bowiem większą GO lub mniejszą ostrość lepiej przeżyjesz, niż to, że albo Ci się obiekt nie mieści w kadrze, albo ledwo go w nim widać.
    EOS 550D, 6D, M2, kit 18-55 IS, EF-S 55-250 IS STM, EF-M 4-5,6/11-22 STM, EF-M 3,5-5,6/18-55 STM, EF-M 2/22 STM, EF 3,5-4,5/28-70, EF 1,8/50 Mk 1, Sigma 4-5,6/70-300 DL, Sigma 3,8-5,6/28-135, Vivitar 3,5/100 Macro, EOS 620 i 650 + EF-M, Yongnuo YNEX600-RT, Olympusy OM-2N, OM-4 stałki i zoomy Zuiko od 24 do 200 mm

  4. #4

    Dołączył
    May 2022
    Miasto
    Słupsk
    Posty
    2

    Domyślnie Odp: Obiektyw EOS M 18-150 zamiast zestawu 15-45 + 22 + 55-200

    Cytat Zamieszczone przez marfot Zobacz posta
    Kita sprzedaj, reszta O.K.
    Tak też mam zamiar zrobić. Przeglądam forum i widzę, że M22 i M55-200 często pojawiają się w Waszych (ogólnie na forum) podpisach, zatem wnioskuję, że sprzedając je, mógłbym później tego żałować. Ogólnie zakup kita uważam teraz za błąd i zamiast tego mogłem zbierać na M18-150.

    Cytat Zamieszczone przez atsf Zobacz posta
    robienie im zdjęć na ślubie na APS-C
    Nie ma tragedii. Byłem drugim strzelającym. Oprócz mnie był tam też osobnik "pro". Młodzi to moi przyjaciele. Zapytali, czy nie uwieczniłbym chwil, w których nie było wynajętego fotografa, np. przygotowania młodych. Jako że dopiero wchodzę w świat foto, uznałem, że będzie to niezła porcja praktyki.

    Cytat Zamieszczone przez atsf Zobacz posta
    doświadczyłeś braku dodatkowego korpusu
    Dostrzegłem to również, jednak dopiero w praktyce. Na jednym zoom, na drugim stałka... i do większości scen byłbym przygotowany natychmiast.

    Cytat Zamieszczone przez atsf Zobacz posta
    większą GO lub mniejszą ostrość lepiej przeżyjesz, niż to, że albo Ci się obiekt nie mieści w kadrze, albo ledwo go w nim widać
    Dziura między 45 mm a 55 mm i tracenie czasu próby zniwelowania tego pozwoliły mi przeżyć jedno i drugie, dlatego (pomijając kwestię drugiego korpusu, którą będę musiał przemyśleć, jeśli będę chciał iść dalej) uznałem, że obecnie jedyny brak, jaki dostrzegam, to właśnie M18-150.

  5. #5
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jul 2007
    Miasto
    Lublin
    Posty
    1 500

    Domyślnie Odp: Obiektyw EOS M 18-150 zamiast zestawu 15-45 + 22 + 55-200

    Cytat Zamieszczone przez piosylant Zobacz posta



    Dziura między 45 mm a 55 mm i tracenie czasu próby zniwelowania tego pozwoliły mi przeżyć jedno i drugie, dlatego (pomijając kwestię drugiego korpusu, którą będę musiał przemyśleć, jeśli będę chciał iść dalej) uznałem, że obecnie jedyny brak, jaki dostrzegam, to właśnie M18-150.

    Tę dziurę łatasz w postprocesie przycinając kadr zrobiony na 45 mm, bo po co Ci kadry na cały plakat? Nie raz, i nie dwa, przycinałem zdjęcia zrobione na 22 mm tak, jakby były zrobione na 60 mm.
    EOS 550D, 6D, M2, kit 18-55 IS, EF-S 55-250 IS STM, EF-M 4-5,6/11-22 STM, EF-M 3,5-5,6/18-55 STM, EF-M 2/22 STM, EF 3,5-4,5/28-70, EF 1,8/50 Mk 1, Sigma 4-5,6/70-300 DL, Sigma 3,8-5,6/28-135, Vivitar 3,5/100 Macro, EOS 620 i 650 + EF-M, Yongnuo YNEX600-RT, Olympusy OM-2N, OM-4 stałki i zoomy Zuiko od 24 do 200 mm

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •