Strona 3 z 3 PierwszyPierwszy 123
Pokaż wyniki od 21 do 25 z 25

Wątek: Adapter Canon EOS RP

  1. #21
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    May 2018
    Posty
    1 304

    Domyślnie Odp: Adapter Canon EOS RP

    tanio kupisz - dwa razy kupisz - jak to mawiają u mnie na wsi
    jeśli eLki EF to kupować używki - nie spodoba się można sprzedać za tą sama cenę nawet po kilku latach - utrata wartości znikoma
    kity są świetne do momentu aż się użyje jakiegoś bardziej realnego szkła
    zawsze zachodzę w głowę dlaczego słaby obiektyw miałaby być dobry do "nauki" kto jest twórcą tego poglądu - producenci sprzętu?
    mz nie warto schodzić poniżej jakości EF 24-105 L - to szkło to oczywiście nie jest cud świata ale widziałem sporo dobrych zdjęć zrobionych tym obiektywem - i używki są tanie i łatwo dostępne nie warto kupować nowego

  2. #22
    Pełne uzależnienie Awatar mxw
    Dołączył
    May 2005
    Miasto
    Poznań
    Posty
    2 249

    Domyślnie Odp: Adapter Canon EOS RP

    Dokładnie.
    IMHO dwie uwagi:
    Warto do opcji EF 24-105L dodać jeszcze EF 17-40L - mi akurat ten bardziej przypasował, bo mniejszy, lżejszy, ma pełne wewnętrzne zoomowanie i ostrzenie, i jest bardziej uniwersalny we wnętrzach i widoczkach, a na upartego przy 40 zrobisz nawet portret.
    Druga uwaga: EF 24-105L ma dwie wersje różniące się dość znacznie - też wyglądem - warto o tym pamiętać porównując ceny - wersja druga jest oczywiście dużo lepsza (podobno), ale wg mnie wersja pierwsza też robi robotę.
    pozdro.,
    m.
    __________________
    Canon EOS 3P broken | 28/1.8 | 50/1.4 | 85/1.8 | itd.
    © mxw | mm | deviant | portrety | fotoloader

  3. #23
    Pełne uzależnienie Awatar marfot
    Dołączył
    Nov 2007
    Miasto
    Zgorzelec
    Posty
    4 400

    Domyślnie Odp: Adapter Canon EOS RP

    Cytat Zamieszczone przez mxw Zobacz posta
    Druga uwaga: EF 24-105L ma dwie wersje różniące się dość znacznie - też wyglądem - warto o tym pamiętać porównując ceny - wersja druga jest oczywiście dużo lepsza (podobno), ale wg mnie wersja pierwsza też robi robotę.
    Warto brać pod uwagę C24-70/4L jako alternatywę dla C24-105L :
    https://www.the-digital-picture.com/...mp=0&APIComp=0
    https://500px.com/p/m_kowalczyk?view=galleries
    EOS R5, RF 14-35/4L, RF 24-105/4L, C35/2 IS, C70-300L IS, M6II, M11-22, M22, M32, S56/1.4, M55-200

  4. #24
    Pełne uzależnienie Awatar mxw
    Dołączył
    May 2005
    Miasto
    Poznań
    Posty
    2 249

    Domyślnie Odp: Adapter Canon EOS RP

    Okay, tak, ale w sumie jakie miałyby być zalety 24-70/4L w stosunku do 24-105/4L?

    Mniejszy? Lżejszy?

    Tańszy? Wewnętrzne ogniskowanie i zoomowanie? Raczej nie. Wygląda na droższy i krótszy zakres. Cena widzę prawie jak za starsze 24-70/F2.8L.

    Wydaje mi się, że jak ktoś kupuje używany, to cena będzie głównym kryterium, a jak cena nie byłaby głównym kryterium, to w sumie wtedy raczej bym celował w nowy RF.
    pozdro.,
    m.
    __________________
    Canon EOS 3P broken | 28/1.8 | 50/1.4 | 85/1.8 | itd.
    © mxw | mm | deviant | portrety | fotoloader

  5. #25
    Pełne uzależnienie Awatar tombas
    Dołączył
    Jul 2006
    Miasto
    Nowy Sącz
    Wiek
    55
    Posty
    2 195

    Domyślnie Odp: Adapter Canon EOS RP

    Cytat Zamieszczone przez mxw Zobacz posta
    Okay, tak, ale w sumie jakie miałyby być zalety 24-70/4L w stosunku do 24-105/4L?

    RF.
    Ostrość na szerokim i zupełnie przyzwoita funkcja makro (sam dla niej kiedyś kupiłem to szkło)


    Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk
    Do zdjęć mam wszystko, prócz talentu...
    (R6, RP, RF 15-35 f/2.8L, RF 28-70 f/2L, RF 100 f/2.8L, RF 70-200 f/2.8L, EL-1, 470EX-AI)

Strona 3 z 3 PierwszyPierwszy 123

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •