Cytat Zamieszczone przez AnnaKaszkowiak Zobacz posta
Tak naprawdę jeśli mam kupować obiektyw, który będzie mnie ograniczał i działał jakoś kiepsko, to na co było kupowanie body RP.
No dokładnie.
Ograniczała Cię przede wszystkim ta Sigma z pierwszego posta.

Pozostałe polecane tu obiektywy EF/RF, szczególnie Canona, szczególnie "L" - niezależnie czy przez adapter czy nie - raczej nie będą Cię ograniczać.


Cytat Zamieszczone przez AnnaKaszkowiak Zobacz posta
czy warto w późniejszym czasie zaopatrzyć się w tą tanią 50-tkę do robienia portretów, czy szkoda też marnować pieniądze na kolejny najtańszy z Canonów obiektyw?
Masz na myśli nifty-fifty czyli Canon RF 50 f/1.8 za niecały 1 kPLN?
https://www.cyfrowe.pl/obiektyw-cano...-18-stm-p.html

A dlaczego w późniejszym czasie?
To jest świetne szkło wręcz idealne do EOS RP - razem z RP tworzy mini-kompakt full-frame - wg mnie nie rzucający się w oczy ideał - mam i używam do wszystkich portretów i nie tylko - i mega polecam.
Na Twoim miejscu nie czekałbym, tylko leciał jutro do sklepu kupować.

To raczej zoomy mogą poczekać.


Cytat Zamieszczone przez Leon007 Zobacz posta
Bo będzie jak u mxw - kupisz i użyjesz raz.
Dziś celowo zapiąłem ten RF 24-105mm f/4-7.1 IS STM, żeby zobaczyć czy może jednak.... próbowałem na 105mm zrobić zdjęcie kotu. Średnio mi się udało. Kot był za szybki.
Nie mówię, że to jest kiepskie szkło. Ma makro (chyba), stabilizację, nieruchomym obiektom da się zrobić świetne zdjęcia. Do tego jest dość małe i lekkie.

No ale raczej drugi raz bym go nie kupił - IMHO lepiej używka EF w wersji "L" (17-40 albo 24-70 albo 24-105) albo dozbierać do nowej wersji RF (14-35L albo 24-105L) - choć to już trochę budżetowe przegięcie.