Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12
Pokaż wyniki od 11 do 13 z 13

Wątek: Czy Canon RP lub R nada się do fot na hali?

  1. #11
    Początki nałogu
    Dołączył
    Oct 2006
    Miasto
    Grójec
    Wiek
    40
    Posty
    373

    Domyślnie Odp: Czy Canon RP lub R nada się do fot na hali?

    Głównie bym robił 70-200 2.8
    Na jedynce czasem fociłem 50mm stm - tu już było dużo gorzej.
    Mniejsze obiekty dla obiektywu i gorszy AF.
    Ale ogólnie coś focić się dało.
    135mm tak pół na pół. Nie był zły ale też wolniejszy od 70-200.
    Częściej potrafił się zgubić, a jak się zgubił to też chwilę trwało odnalezienie się.
    No najlepiej będzie chyba wypożyczyć najpierw tego R i zobaczyć.
    Docelowo będzie R5 bo tam jest dużo pikseli więc w praktyce dodatkowy zoom.
    Ostatnio edytowane przez Makudonarudo ; 23-03-2022 o 11:54

  2. #12

    Domyślnie Odp: Czy Canon RP lub R nada się do fot na hali?

    z foceniem na hali, bywa różnie... Wszystko oczywiście zależy od oświetlenia, czyli oszczędności. jak impreza jest niszowa, bez telewizji, to zapomnij o mniejszym iso niż 4000(przysłona ok 5 i czas 1/500). Wg mnie, takie iso nie służy R-ce(z tego korzystam, wcześniej był 5dmk3 i 6d). Znacznie lepsze efekty z takiego iso osiągałem na 5 i 6. z "łapaniem" ostrości - jest zdecydowanie lepiej niż w 5dmk3 czy 6d. tego nie ma co porównywać(ustawiony mam krzyżyk i alservo). zostało mi szkieł ef i do zdjęć na hali(piłka ręczna kobiet), czy na lodowisku używam głównie 70-200 4l(bez is-a), oczywiście z adapterem canona(tym podstawowym). jedyne co zauważyłem, to jakieś "metaliczne cykanie" 70-200, przy wyzwoleniu migawki. W 2 innych obiektywach, które podpinałem przed adapter do R-ki(24-105L i 50 stm) - takie "cykanie" nie występuje. Rp w łapkach nie miałem

  3. #13
    Początki nałogu
    Dołączył
    Oct 2006
    Miasto
    Grójec
    Wiek
    40
    Posty
    373

    Domyślnie Odp: Czy Canon RP lub R nada się do fot na hali?

    No ja siedzę tylko w niszowych imprezach
    Aby nie drażnić zawodowców i aby nie robić fotograficznego sztucznego tłumu.
    Na szkłach 1.8 czy 2 to udaje mi się utrzymać iso 400-800 max 1600.
    A na 2.8 czasem wchodzę i na 3200.
    Choć zdarzały się też takie hale że nawet na 1.8 i 3200 było za mało.
    Chwilowo mam przerwę w fotografowaniu ale na coś będę zbierał.
    Na sam początek albo znowu stara jedynka albo 7d2 a potem może wypożyczę
    r6 aby zobaczyć jak się sprawuje. Ogólnie też mi zależy na cichej migawce bo jedynki
    są bardzo głośne. A to czasem przeszkadza. No i trochę więcej pikseli też by się przydało do kadrowania.
    To główne powody do zmiany 1d3 na coś innego. No i ewentualnie odchylany ekranik i filmowanie.

Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •