Cytat Zamieszczone przez mirror Zobacz posta
crop w krajobrazie zasadniczo szczególnych zalet nie posiada (cena, ciężar i wielkość sprzetu dotyczy każdego typu fotografii ale jesli na liście jest 7DII to ciężar sprzętu jest mniej istotny)
i tak i nie.

calkiem sporo zdjec landszaftowych w ostatnich miesiacach robie z wypadow rowerowych, a i niemalo z lazenia dlugich dystansow po gorach.

i w tym momencie o ile miedzy zestawami 80D + 17-55 a 6D2 + 24-70 nie ma wielkiej roznicy gabarytowej/wagowej, o tyle kiedy pojawia sie kwestia UWA, to juz niestety miedy 10-18 a 16-35/4 robi sie przepasc. miedzy pojemnoscia plecaka na powyzszy zestaw cropowy a FF, ale w kwestii wagowej tez widac.

drugim aspektem akurat gdybym porownywal ww. 70D i 6D1 jest sprawny DPAF w tym pierwszym i jego gibany ekranik. to sie przeklada na mozliwosc zabrania z soba dobre 50cm nizszego statywu (wiec on moze miec lekko liczac 0,5kg nizsza mase i przy tym duzo mniejszy rozmiar do spakowania). duzo. bardzo duzo jak sie wskakuje na 7 godzin pedalowania albo 10 na tatrzanskim szlaku.

i w tym momencie jako zestaw do focenia widoczkow na wycieczki to ten crop tutaj wyglada duzo atrakcyjniej. nawet bez dorzucania 55-250 vs 70-300 II do porownania.


Cytat Zamieszczone przez mirror Zobacz posta
pozostaje pytanie o optykę
ja bym nawet nie zostawial tego pytania, a wrecz od niego zaczal...