takie porównania są fajne - ale waga i wymiary aparatu zdjęć nie robią - i na ten przykład 16-35 i 10-22 to nawet nie ocieraja sie o ta samą półkę - wiem bo używalem obu, 10-22 bardzo fajny obiektyw ale optycznie to on jest bardziej jak 17-40 ze wskazaniem na eLkę wiem bo porównywałem - to po prostu różnej klasy sprzęt więc i wielkość inna, materiały też, soczewki z innego szkła - magnezowy korpus obiektywu i uszczelnienia zdjęć nie robią ale fluorytowe soczewki już tak.

nie twierdzę że fullframe jest jedyną opcja dla amatora (czyli np. dla mnie) szczególnie kiedy amator ma rozległe (ja na szczęście mam wąskie) zainteresowania foto lub foci wszystko czyli nic - z moich obserwacji wynika że osoby o bardziej sprecyzowanych zainteresowaniach decydują się na zakup lepszego sprzętu - zwykle do zdjęć jakie nas rzeczywiście interesują (przy sprecyzowanych zainteresowaniach) potrzebujemy jednego lub maksymalnie 2 obiektywów i na tym się warto skupić reszta to zapchajdziury w ogniskowych