Strona 4 z 4 PierwszyPierwszy ... 234
Pokaż wyniki od 31 do 32 z 32

Wątek: Filtr AA i wpływ na ostrość i detal

  1. #31
    Pełne uzależnienie Awatar atsf
    Dołączył
    Jul 2007
    Miasto
    Lublin
    Posty
    4 288

    Domyślnie Odp: Filtr AA i wpływ na ostrość i detal

    Tak na marginesie i nie w związku z działaniem filtra AA, lecz w kwestii obiektywów 150-600 mm i ich możliwości.

    Obejrzałem sobie na YT film faceta z Australii, który zachwala Sigmę 150-600 C w zestawie z Canonem 90D https://www.youtube.com/watch?v=WP1NRh8TS5M. Zaprezentowane zdjęcia wyglądają całkiem fajnie, ale...
    Porobiłem zrzuty ekranu prezentowanych zdjęć (4K), lecz moje możliwości to zaledwie 1440 x 2560 pikseli ze względu na wielkość ekranu monitora. Mimo wszystko film wyświetla się lepiej przy ustawieniu na 4K, niż na 1440 pikseli, a zmniejszony obraz zawsze wygląda dużo lepiej, niż w rozmiarze rzeczywistym. Gość pokazuje przy okazji, jakiej wielkości przycięcia dokonywał z oryginalnego pliku RAW. Zrobiłem obliczenia i wychodzi na to, że prezentowane zdjęcia przy mojej rozdzielczości monitora wyświetlają się w rozmiarze do ca 50% oryginalnego pliku po przycięciu lub mniej, a ekstrapolując to na rozmiar 4K są zmniejszone do max 70-75%. Niektóre wyglądają dobrze przy rozdzielczości 1440 x 2560, a niektóre ledwo-ledwo, więc w rozdzielczości 4K to one raczej lepiej wyglądać nie będą, lecz gorzej. Nawet gdyby wyglądały dobrze, to redukcja do 70% oznacza redukcję ogniskowej z 600 mm do 420 mm, a obiektywy 400 mm są ostrzejsze od 150-600 mm i nie trzeba z nich zmniejszać obrazka, bo zapewniają dobrą jakość w stuprocentowej wielkości. Jakoś facet nie zrobił dla porównania zdjęć z tej Sigmy zarówno przy 600 mm , jak i przy 400 mm, przy których to rysuje ona lepiej, i może nie trzeba obrazka zmniejszać, ale wtedy po co komu dwukilowa rura?

    Pozostaje jeszcze kwestia redukcji szumów wskutek zmniejszania obrazka, ale Canonowi 90D przy ISO 3200 to raczej nie pomaga- szum jest widoczny i paskudny. Jakieś zdjęcie zrobił nawet ze zbyt dużej odległości i przy zbyt wysokim ISO, więc nawet nie próbował go obrabiać, bo już by nie było co zmniejszyć, a jakość by była fatalna.

    Tak więc za użyciem zarówno Sigm jak i Tamronów 150-600 na APS-C muszą przemawiać zupełnie inne względy, niż jakość obrazu na maksymalnych ogniskowych, bo wyższą uzyskuje się optyką o krótszych ogniskowych i bez potrzeby zmniejszania zdjęć. Jeśli bym miał zmniejszać obraz o połowę, to wystarczyłby mi obiektyw 300 mm, a nawet 250 mm.
    EOS 550D, 6D, M2, M5, 80D, 7D II, kit 18-55 IS, EF-S 55-250 IS STM, EF-M 4-5,6/11-22 STM, EF-M 3,5-5,6/18-55 STM, EF-M 2/22 STM, EF 3,5-4,5/28-70, EF 1,8/50 Mk 1 i STM, EF 100-400L II, Tamron 100-400, Olympusy OM-1, OM-2N, OM-4, OM-10, stałki i zoomy Zuiko od 24 do 200 mm.

  2. #32
    Pełne uzależnienie Awatar atsf
    Dołączył
    Jul 2007
    Miasto
    Lublin
    Posty
    4 288

    Domyślnie Odp: Filtr AA i wpływ na ostrość i detal

    Jeszcze raz porównanie nieostrzonego pliku z Nikona D500 i T 150-600 G2 z plikiem wyostrzonym, ale tym razem bardziej "brutalnie" w Fast Stone Image Viewer, i odszumionym w Nikon NX Studio.

    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	2022-02-12_013038.jpg
Wyświetleń:	4
Rozmiar:	1,01 MB
ID:	7512

    Aparat filtra AA nie ma, a plik jest podatny na ostrzenie bez tworzenia się efektów halo i innych artefaktów. Uwidacznia się drobnoziarnisty szum, ale nie jest on zgubny dla obrazka, natomiast szczegóły upierzenia są bardzo drobne i rozróżnialne. Plik zachowuje się w obróbce znacznie lepiej, niż moje pliki z Canonów. Plik jest w nominalnej wielkości- nie zmniejszany, wycinki 100%

    Po dodatkowym zabiegu usuwania szumu plik prezentuje się tak:

    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	2022-02-12_013038-UP150_1NX-down.JPG
Wyświetleń:	26
Rozmiar:	378,4 KB
ID:	7513
    Ostatnio edytowane przez atsf ; 12-02-2022 o 02:54
    EOS 550D, 6D, M2, M5, 80D, 7D II, kit 18-55 IS, EF-S 55-250 IS STM, EF-M 4-5,6/11-22 STM, EF-M 3,5-5,6/18-55 STM, EF-M 2/22 STM, EF 3,5-4,5/28-70, EF 1,8/50 Mk 1 i STM, EF 100-400L II, Tamron 100-400, Olympusy OM-1, OM-2N, OM-4, OM-10, stałki i zoomy Zuiko od 24 do 200 mm.

Strona 4 z 4 PierwszyPierwszy ... 234

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •