Takie porównanie, i pytanie który wybrać ?
https://www.x-kom.pl/porownanie/1059...,424242,526460
Takie porównanie, i pytanie który wybrać ?
https://www.x-kom.pl/porownanie/1059...,424242,526460
http://www.tomphoto.pl Fotografujcie, jeżeli sprawia wam to radość.
https://500px.com/p/m_kowalczyk?view=galleries
EOS R5, RF 14-35/4L, RF 24-105/4L, RF 70-200/4L, RF100-500L, C35/2 IS, C70-300L IS, M6II, M11-22, M22, M32, S56/1.4, M55-200
1 Trwałość- niezawodność
2 Szybkość
3 ilość pamięci cache
Taką przyjąłem kolejność typowania.
Dysk jak w temacie ma służyć jako magazyn - czynny
http://www.tomphoto.pl Fotografujcie, jeżeli sprawia wam to radość.
1. nie ma takich, trafisz na złą partię i wszystkie polecą. Ja nigdy nie kupuję do nasa dysków z jednej serii produkcyjnej i tych samych firm
2.szerokie pojęcie, potrzebujesz stałego transferu 100MB/s na całej pojemności dysku czy szybko dla ciebie to zgranie 40GB raz dziennie w akceptowalnym czasie ?
--- Kolejny post ---
Zgadza się, zbyt to uprościłem
Dobrze byłoby gdyby dysk oferował 100-120 MB/s, z tego co czytałem pamięć cache aż tak dużego znaczenia nie ma
Więc może jednak Toshiba, zastanawiam się jeszcze nad serią X Toshiby.
Dysk będzie używany do przechowywania, często będą z niego zrzucane fotografie w celu obróbki i ponownie zapisywane już po.
Założyłem że każdy HDD będzie miał problem z odczytem i zapisem kilku fotografii na raz, wiec zrzut na dysk SSD (samsung 980 pro) obróbka i zapis na HDD
http://www.tomphoto.pl Fotografujcie, jeżeli sprawia wam to radość.
Jeśli ma być to rozwiązanie czynne to może lepiej pomyśleć o takim rozwiązaniu https://www.synology.com/pl-pl/dsm/solution/creator
1-Trwałość załatwisz za pomocą raid w Nasie. Nas wykonuje na bieżąco monitoring stanu dysków, scrubbig okresowo. To jehst bardzo stabilne rozwiązanie, nowoczesny system plików Btrfs. W przypadku awarii jednego z dysków zmieniasz dysk w locie a raid sam się odbudowuje.
2 i 3 - Nowsze NASy mają też cache na osobnych dwóch dyskach nvme, spiętych w raid mirror.
Jak warto zauważyć tanie NASY nie zapewniają szybkości, zazwyczaj po prostu są to słabe procesory ARM no i nie posiadają gniazd do "cache nvme" więc szybkość zapisu/odczytu słabiutka.
W Synology można spiąć 4 gniazda RJ45 1Gb/s w loadbalance do rutera czy switcha więc korzystając z więcej niż jednego notebuka/komputera nie będzie lagów.
Droższe modele będą mieć gniazda do 10Gb/s (lub do włożenia karty 10Gb) no ale do tego trzeba mieć odpowiedni switch i kable 6e
Ten najmniejszy spokojnie powinien zaspokoić potrzeby https://www.synology.com/pl-pl/products/DS1522+
Ostatnio edytowane przez cybulski ; 01-03-2023 o 19:07
linktr.ee/zbigniewurban5150 ||Canon R5 R |RF16/2.8 EF35/2IS RF50/1.8, Sigmy Art EF 35/1.4 50/1.4 , TTA50/0.95, 7A50/1.1, VM Noktony 40/1.4SC 75/1.5, EF85/1.2L II, EF16-35/4L IS, RF24-105/4L, EF200/2.8| Sony A73 SY 35-150/2-2.8 | Nikon D750 28-105/3.5-4.5D |Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar Super 55/1.8 ||iPhone 14 PRO||
linktr.ee/zbigniewurban5150 ||Canon R5 R |RF16/2.8 EF35/2IS RF50/1.8, Sigmy Art EF 35/1.4 50/1.4 , TTA50/0.95, 7A50/1.1, VM Noktony 40/1.4SC 75/1.5, EF85/1.2L II, EF16-35/4L IS, RF24-105/4L, EF200/2.8| Sony A73 SY 35-150/2-2.8 | Nikon D750 28-105/3.5-4.5D |Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar Super 55/1.8 ||iPhone 14 PRO||
Są oczywiście odstępstwa, p300 3TB to np CMR. Ale zastosowanie to podstawa.
@tomphoto
Co do trwałości i niezawodności dysków to ja dodam,że trwałe są tylko te co mają regularna kopie bezpieczeństwa.
Ostatnio edytowane przez kmeg ; 01-03-2023 o 08:41