zapraszam do komentowania![]()
123 i 6
123 za kompozycję tylko hmmm jakoś jasno czy coś mi przeszkadza.6 mnie urzekla
30D, C 17-40 f4 L, 50 f1.8, 70-200 f4 L, 430 ex, oraz -=iii=<)
CZYTAĆ I PAMIĘTAĆ !!!!
Wszystko super tylko gdzie tu jest dynamika...
30D, C 17-40 f4 L, 50 f1.8, 70-200 f4 L, 430 ex, oraz -=iii=<)
CZYTAĆ I PAMIĘTAĆ !!!!
Mattnick ma rację. Brak dynamiki. Idealnie zamroziłeś całą scenę co zatrzymuje samochody zamiast ukazywać ich ruch. Moim zdaniem takie ujęcia dobre są jedynie na bardzo zakurzonych odcinkach drogi a i tam nie zawsze się sprawdzają. Tu niezbędne jest czas dłuższy i prowadzenie obiektu w ruchu. Dobre efekty daje takie dobranie czasu aby chociaż poprzeczki felg były rozmazane. Widać wtedy iż koła się kręcą a mózgownica oglądającego podsunie juz sama wniosek iż musi się w takim razie poruszać.
Pozdrawiam
Zigi (teoretyk)
40D, c10-22, c15-85, c50/1.4, 70-200L4, 400L5.6, RUP43, Sherpa 600R +inne graty...
Moje wiekowe zdjątka na CB & na obiektywnych - zapraszam
Wiem, że najlepsze przy takich zdjęciach jest panoramowanie... Tyle że tutaj robiac na iso 100 czy 200 mialem czasy rzędu 1/1000 na f8, a stać musiałem przy samej trasie jako zabezpiecznieNa rajdzie Rzeszowskim postaram się zrobić to bardziej dynamicznie.
trzecie i ostatnie zdecydowanie za ciasno, reszta bardzo ladna,
pomimo braku zdecydowanej dynamiki
Troche jest tu:Zamieszczone przez mattnick
http://www.fotogalerie.pl/galeria/A61021822