Pokaż wyniki od 1 do 9 z 9

Wątek: co do przeglądania zdjęć?

  1. #1

    Domyślnie co do przeglądania zdjęć?

    Chciałem zapytać jakich programów używacie do oglądania zdjęć po obróbce.Do przeglądania raw mam digital photo ale chciałbym mieć program który pokaże mi jak zdjęcie wygląda faktycznie po wyostrzeniu,psuciu itd.z góry dzięki

  2. #2
    Początki nałogu
    Dołączył
    Mar 2006
    Miasto
    Metropolia Trzebinia :D
    Posty
    349

    Domyślnie

    Witaj....

    Albo Picasa2 albo ACDSee albo ImageBrowser albo IrfanView.

    Ale ja sam używam Picasa 2

  3. #3
    Pełne uzależnienie Awatar mxw
    Dołączył
    May 2005
    Miasto
    Poznań
    Posty
    2 315

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez szymon zieliński
    Chciałem zapytać jakich programów używacie do oglądania zdjęć po obróbce.Do przeglądania raw mam digital photo ale chciałbym mieć program który pokaże mi jak zdjęcie wygląda faktycznie po wyostrzeniu,psuciu itd.z góry dzięki
    tylko i wyłącznie ACDSee.

    w zestawie z DPP (i fotoloader'em ;-)) sprawdza się bardzo dobrze.

    mam wersję 7.0, jest good, teraz testuję Pro i mocno się nad nią zastanawiam

    kiedyś w Chip FVD była za free wersja 5.0.
    pozdro.,
    m.
    __________________
    Canon EOS 3P broken | 28/1.8 | 50/1.4 | 85/1.8 | itd.
    © mxw | mm | deviant | portrety | fotoloader

  4. #4
    Początki nałogu
    Dołączył
    Aug 2005
    Wiek
    59
    Posty
    263

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez szymon zieliński
    Chciałem zapytać jakich programów używacie do oglądania zdjęć po obróbce.Do przeglądania raw mam digital photo ale chciałbym mieć program który pokaże mi jak zdjęcie wygląda faktycznie po wyostrzeniu,psuciu itd.z góry dzięki
    Polecam FastStone Image Viewer 2.5, fajna szybka czyta rawy

    link http://www.faststone.org/

  5. #5
    Bywalec
    Dołączył
    May 2005
    Miasto
    Łódź
    Wiek
    45
    Posty
    103

    Domyślnie

    Najczesciej ACDSee, ale ostanio podoba mi sie Canonowy ZoomBrowser EX - zupelnie inaczej wyswietla kolory niz ACDSee, sa bardziej intensywne.

  6. #6
    Początki nałogu
    Dołączył
    Mar 2006
    Miasto
    Metropolia Trzebinia :D
    Posty
    349

    Domyślnie

    Jeśli chodzi o ACDSee to najlepiej pracowało mi się na 6,0 oraz na 4,0 :d

    Ta wersja 8.0 to mega kicha...

  7. #7
    Pełne uzależnienie Awatar KuchateK
    Dołączył
    Feb 2005
    Miasto
    USA
    Posty
    4 895

    Domyślnie

    Niestety acdsee z wersji na wersje chodzi coraz gorzej.

    Obecnie http://xnview.com/. Xnview najlepsze jest i za darmo
    ...

  8. #8
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Jun 2006
    Posty
    42

    Domyślnie

    najnowsze wersja 8.1 Pro ACDSee jest wreszcie fajna, może i wolniejsza bo i bardziej zaawansowana ale podobają mi się te wszystkie udogodnienia co do katalogowania fotek. strasznie to ułatwia życie. moim zdaniem jest trochu szybsza niż 7, która u mnie była strasznie wolna.
    czasami używam XnView (umożliwia otwarcia zdjęć w zakładkach - jak opera, czy mozilla) i irfanview (ze względu na szybkość).

  9. #9
    Uzależniony Awatar -=Festyk=-
    Dołączył
    Jul 2005
    Miasto
    Bydgoszcz
    Wiek
    34
    Posty
    666

    Domyślnie

    Ja używam faststone.ACDsee bardzo mulił kompa i zanim otworzyło się zdjęcie musiałem czekać z 10 sekund.
    D300s,Nikkor 18-55mm f:3,5-5,6,Tamron 55-200mm f:4,0-5,6,Jupiter 37A 135mm f:3,5,SB-800,Fancier WB1626
    plfoto||Galeria

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •