Na wstepie musze sie przywitac bo to moj pierwszy post tutaj, chociaz czytam od dluzszego czasu A wiec witajcie

A jezeli chodzi o Tamiego 55-200, posiadam od jakichs dwoch tygodni. Przy 200 niestety mydlo nawet po przymknieciu do f8. Najlepiej sprawuje sie w zakresie 55-135, nawet przy f4 i dobrym swietle daje rade. Oczywiscie za te pieniadze nie nalezy oczekiwac cudow.AF szybszy od kita, podobny w wydzielanych decybelach , bywa ze sie gubi (szczegolnie przy duzym kontrascie). Zaleta tego szkla jest waga i rozmiar, po zakreceniu oslony p.slonecznej odwrotnie i skreceniu jest niewiele wiekszy od kita. Jestem zdecydowanie amatorem wiec ciezko mi wydac jakas profi ocene. Na razie mi starcza, jako uzupelnienie kita. Jednak juz zbieram na 70-200 f4 L a dziure miedzy nim a kitem zamierzam pokryc Tamronikiem 28-75.

pzdr
Marcin