Zarabianie na zdjeciach

[persival]

No prosze, a coz to sie stalo ze zapadla taka decyzja? sam jestem ciekaw

nie bede sie rozpisywac.....w skrocie= mniejsze szumy i ogolna kolorystyka zdjec z canona. poza tym odnioslem wrazenie ze sam canon jest jakby tanszy, ale to moze byc tylko moje subiektywne odczucie....

No tak myslalem ze uzywasz jasnych szkiel, ja tez mysle nad 50/1.8 do takich celow bo to co mam to lipa troche

Mozesz napisac coz w tym PS-ie robisz bo na razie to dla mnie jest czarna magia . Czyli wyostrzasz, zmieniasz kolory, czy co ?? sorry za klopotkiwe pytania i dzieki za odpowiedz !!

nie bede sie rozpisywac.....w skrocie= mniejsze szumy i ogolna kolorystyka zdjec z canona. poza tym odnioslem wrazenie ze sam canon jest jakby tanszy, ale to moze byc tylko moje subiektywne odczucie....


w photoshopie glownie dopracowuje biale tlo, kiedy zdejcie jest w miare ok i tylko powiedzmy obrzeza nie sa idelanie biale to idzie w miare szybko;-)
nic wiecej zadnego wyostrzania etc...

ja wlasnie teraz sie wyprzedalem z nikona, dzis zeszly juz totalne resztki ;-))
pozdro!

[Voith]

Mam pytanie - robie zdjecia jakiejs grupie tanecznej z rosji na egzaminie (dzisiaj) i występie publicznym (jutro). Myslalem ze ponagrywam zdjecia na plyty i bede sprzedawal plyte - czy to dobry pomysl czy macie inne lepsze rozwiązania ? Czy zdjecia mam jakos specjalnie zmiejszac podczas obróbki czy nie ?

[titit]

nie bede sie rozpisywac.....w skrocie= mniejsze szumy i ogolna kolorystyka zdjec z canona. poza tym odnioslem wrazenie ze sam canon jest jakby tanszy, ale to moze byc tylko moje subiektywne odczucie....

co do szumow to fakt podobno tak jest ze Canon gora kolorystyka czy ja wiem? mam Canona od X lat wiec chwalic bede co mam wiec tez jest super i lepsza od Nikona cena? za C i za N trzeba placic jak za zboze jak sie chce miec dobry sprzet wiec tu daje znak "="

w photoshopie glownie dopracowuje biale tlo, kiedy zdejcie jest w miare ok i tylko powiedzmy obrzeza nie sa idelanie biale to idzie w miare szybko;-) nic wiecej zadnego wyostrzania etc...

acha, musze tez jak bede mial wiecej czasu siasc przed PS-em i troche sie poduczyc bo to na pewno bedzie pomagac przy zdjeciach stock-owych

[Picia]

a co powiecie na takie małe domowe studio
-białe tło
-2x taki zestaw http://allegro.pl/item219470061_stud...m_oprawka.html
-jakaś blend

to moje pierwsze studio wiec chyba cudów na początek nie będe potrzebował, ale czy takie coś wystarczy na całe postacie .. bo na stocki to raczej napewno

sry za OT ale w temacie o domowym studio nikt nie pisze i nie odpisuje

[robgr85]

tło to chyba także szare i czarne by się przydało - na allegro sporo tego.

Myślę że jak na początek dla amatora powinno wystarczyć. Do stocku powinno wystarczyć

[persival]

a co powiecie na takie małe domowe studio
-białe tło
-2x taki zestaw http://allegro.pl/item219470061_stud...m_oprawka.html
-jakaś blend

to moje pierwsze studio wiec chyba cudów na początek nie będe potrzebował, ale czy takie coś wystarczy na całe postacie .. bo na stocki to raczej napewno

sry za OT ale w temacie o domowym studio nikt nie pisze i nie odpisuje

jak bedziesz mial biale tlo to powinno wystarczyc...ale nie obiecuj soebie zbyt duzo, jednak na poczatek moze byc, z czasem kupisz lepsze ;-)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

tło to chyba także szare i czarne by się przydało - na allegro sporo tego.

Myślę że jak na początek dla amatora powinno wystarczyć. Do stocku powinno wystarczyć

jeszcze tylko chcialem uscislic..pisze ze na stocki wystarczy....to nie jest tak ze 'stock' jako stock to jakies dziadostwo jest ;-) istock np. jest bardzo wymagajacy jesli chodzi o samo zdejcie (technicznie) szumy, artefakty, bliki - z tych powodow najczesciej zdjecie jest odrzucane, jesli chodzi o bigstocka (tu klada mniejszy nacisk i wiem z doswiadczenia bo aprobuje te zdjecia, ze to co na istocku nie przeszlo na bigstocku 'wchodzi', o shutterstocku, dreamstime i innych nie bede juz pisac.....
'cala postac' tez nie zawsze znaczy jedno....jesli bedziesz mial jedna postac, biale tlo to te lampki powinny wystarczyc, powinny, bo nie wiemy przeciez jakie bedziesz mial szklo podpiete do puszki ;-)) poza tym jesli to bedzie juz wiecej osob, trzy lub wiecej to z pewnoscia to swiatlo bedzie za slabe.

pozdrawiam;-)

[robgr85]

jeszcze tylko chcialem uscislic..pisze ze na stocki wystarczy....to nie jest tak ze 'stock' jako stock to jakies dziadostwo

ale ja nie to miałem na myśli! Chodziło mi o to ze spokojnie powinno wystarczyć do strzelania fotek dajmy na to jakichś obiektów na białym tle. iStock ma juz tak mocną selekcję głównie ze względu na to że mają już tak wielką bazę, i nie muszą wabić klientów ilością zdjęć bazy... pozatym czy getty nie kupiło istocka?

[Agama]

Ja najpierw zaczęłam zarabiać na fotografii a później kupiłam sprzęt, ale nie o to chyba w tym wszystkim chodzi ;-) Jak będziesz patrzył na foto jak na potencjalną kasę to nigdy nie zrobisz dobrego zdjęcia, to trzeba po prostu kochać. Moim skromnym zdaniem ;-P

[Voith]

Sluchajcie, mam pytanie - robie pierwszy raz w zyciu wiekszy reportaz ze studium tanecznego i mam dwa pytania - pierwsze czy zdjecia jakos zmiejszać jaśli chodzi o rozdzielczość jak nagrywam na płyte czy nie ? Po drugie ja robie zdjecia a szef tego studium podchodzi i mowi zebym mu dal plyte bo on potrzebuje zdjecia do archiwum - mam mu o tak o dac plyte czy jakos pobrac oplate za to ze bedzie wykorzystywane gdzies w jakis gablotach

[titit]

Ja najpierw zaczęłam zarabiać na fotografii a później kupiłam sprzęt, ale nie o to chyba w tym wszystkim chodzi ;-) Jak będziesz patrzył na foto jak na potencjalną kasę to nigdy nie zrobisz dobrego zdjęcia, to trzeba po prostu kochać. Moim skromnym zdaniem ;-P

To czym robilas zdjecia zeby zarabiac na sprzet moze pozowaniem do zdjec? z druga czescia wypowiedzi sie zgadzam bo jak ktos patrzy na zdjecie jak na potencjalne $$$$ to moze miec problem ze zrobieniem dobrej foty no chyba ze siedzi i non stop sie uczy