Cytat Zamieszczone przez persival Zobacz posta
nie bede sie rozpisywac.....w skrocie= mniejsze szumy i ogolna kolorystyka zdjec z canona. poza tym odnioslem wrazenie ze sam canon jest jakby tanszy, ale to moze byc tylko moje subiektywne odczucie....
co do szumow to fakt podobno tak jest ze Canon gora kolorystyka czy ja wiem? mam Canona od X lat wiec chwalic bede co mam wiec tez jest super i lepsza od Nikona cena? za C i za N trzeba placic jak za zboze jak sie chce miec dobry sprzet wiec tu daje znak "="
Cytat Zamieszczone przez persival Zobacz posta
w photoshopie glownie dopracowuje biale tlo, kiedy zdejcie jest w miare ok i tylko powiedzmy obrzeza nie sa idelanie biale to idzie w miare szybko;-) nic wiecej zadnego wyostrzania etc...
acha, musze tez jak bede mial wiecej czasu siasc przed PS-em i troche sie poduczyc bo to na pewno bedzie pomagac przy zdjeciach stock-owych