Pełnoklatkowy tele-zoom, inny niż 70-200/4 L

**cosinus** · 08-01-2022, 12:57

Czy można polecić jakiś pełnoklatkowy tele-zoom o dobrej jakości optycznej, bardziej kompaktowy od Elki 70-200/4 L ?
Z dobrą podatnością do noszenia, podróży, wicie, rozumicie.
Czy w worku modeli 70(75)-300 jest jakiś dobry? Choć 300mm nie jest wymagane, bardzie "ogólna fotografia" niż wildlife.

Również niezależnych. Tamron 70-210/4, chyba było więcej modeli o tej sygnaturze?

Odnoszę się do genialnego DX 55-250, miód i orzeszki, jego "dźwigać" to jest prawdziwa przyjemność.

**marfot** · 08-01-2022, 13:21

Budżetowy to C70-300IS II (koniecznie II) lub drożej: C70-300L (kompaktowy i dość ciężki).

**atsf** · 08-01-2022, 14:08

Zamieszczone przez cosinus

Czy można polecić jakiś pełnoklatkowy tele-zoom o dobrej jakości optycznej, bardziej kompaktowy od Elki 70-200/4 L ?
Z dobrą podatnością do noszenia, podróży, wicie, rozumicie.
Czy w worku modeli 70(75)-300 jest jakiś dobry? Choć 300mm nie jest wymagane, bardzie "ogólna fotografia" niż wildlife.

Również niezależnych. Tamron 70-210/4, chyba było więcej modeli o tej sygnaturze?

Odnoszę się do genialnego DX 55-250, miód i orzeszki, jego "dźwigać" to jest prawdziwa przyjemność.

No więc polecam "miód i orzeszki", czyli EF-S 4-5,6/55-250 mm STM wzbogacone o telekonwerter Kenko Teleplus HD 1,4x DGX. Wyjdzie z tego 5,6-8/77-350 mm o wadze ok. 0,5 kg https://www.canon-board.info/threads...us-HD-1-4x-DGX

**Mohinder** · 08-01-2022, 14:41

Ten EF-S 4-5,6/55-250 nie jest pełnoklatkowy a o taki kolega pytał.
Za to ten C70-300IS II polecam jak najbardziej. Miałem. A żeby się nie pomylić i nie kupić wersji pierwszej to pamietaj że ten właściwy ma wyświetlacz.

**becekpl** · 08-01-2022, 17:36

Zamieszczone przez cosinus

Czy można polecić jakiś pełnoklatkowy tele-zoom o dobrej jakości optycznej, bardziej kompaktowy od Elki 70-200/4 L ?

nie ma takiego
a jeśli tez jest za mało kompaktowy to kup sobie kompakta lub dobra komórkę

**a13** · 08-01-2022, 17:42

Zamieszczone przez Mohinder

Ten EF-S 4-5,6/55-250 nie jest pełnoklatkowy a o taki kolega pytał.
Za to ten C70-300IS II polecam jak najbardziej. Miałem. A żeby się nie pomylić i nie kupić wersji pierwszej to pamietaj że ten właściwy ma wyświetlacz.

Właśnie taki sprzedaję.
W dziale Sprzedam

**atsf** · 08-01-2022, 17:47

Zamieszczone przez Mohinder

Ten EF-S 4-5,6/55-250 nie jest pełnoklatkowy a o taki kolega pytał.

EF-S 4-5,6/55-250 mm STM pełnoklatkowy nie jest, ale z telekonwerterem, który wymieniłem, robi się pełnoklatkowy, bo ten TC akceptuje obiektywy EF-S, i bardzo dobrze sobie na FF radzi. Zamieściłem w linku przykładowe zdjęcia z C 6D zrobione tym zestawem, a mogę też zamieścić następne. Problem może być w nabyciu samego telekonwertera, bo jak ja go ok rok temu kupowałem, to właśnie był problem, a nabyłem na Amazon.de.

**cosinus** · 08-01-2022, 19:19

f/5.6 nie konwerteruje się dobrze

**marfot** · 08-01-2022, 19:23

Zamieszczone przez cosinus

f/5.6 nie konwerteruje się dobrze

W ML Canona AF wysiada przy f/22. Dlatego zrobiono tele f/11 żeby jeszcze wydolił z konwerterem x2 (tak twierdzi projektant tych tele "eleven").

**atsf** · 08-01-2022, 19:49

Zamieszczone przez cosinus

f/5.6 nie konwerteruje się dobrze

Naprawdę? Nie jest wcale źle. EOS 6D z powyższym zestawem, f/8, f=350 mm. Trzeba kliknąć na zdjęcie aby je zobaczyć w pełnym rozmiarze i mz. nie ma się co czepiać ostrości. Jutro spróbuję coś pyknąć na żywca, bo to są zdjęcia z linkowanego wcześniej wątku.