Cytat Zamieszczone przez Baal
No właśnie, ale oryginał kupować do 18-55mm za 100zł to trochę przesada. Wolę kupić taką do jakieś obiektywu z serii L, niż to 18-55mm. No właśnie, ale miałem w ręku analoga z obiektywem, który kręci mordką przy ostrzeniu i z tulipanem i na zdjęciach nie ma zaciemnień. Może to tylko kwestia wykonania tulipana?
Baal, z całym szacunkiem, ale ile masz lat?

oki, odpowiadając, to fakt - osłona do kita za 100,- to ciut dużo. ja za swoją oryginalną EW-60C dałem 40,- i to wg mnie była rozsądna cena (za 100,- bym nie kupił). generalnie jestem zadowolony, osłonka jest niewielka*, ale jest, obiektyw ciut lepiej wygląda :wink:, ciut mniej flar daje na szerokim kącie, ciut lepsza jest też ochrona obiektywu.

*osłona jest tak mała, że nie trzeba jej składać/zdejmować wkładając aparat lub obiektyw do torby.

o osłonach wkręcanych raczej można zapomnieć (choć sam mam taką w 50/1.8.), a w przypadku kita to już w ogóle (winetowanie przy 18mm).

z filtrami UV nie będzie problemu, z polarkiem oczywiście zawsze jest problem: generalnie albo osłona, albo polar. na szczęście polaru nie używa się tak często.

poczytaj jeszcze te dwa wątki o osłonach: (o wyszukiwarce nie wspomnę)
http://canon-board.info/showthread.php?t=9464
http://canon-board.info/showthread.php?t=5701

aa, i jeszcze jedno: w przypadku większości obiektywów serii "L" osłona jest dołączana gratis.