Osłona przeciwsłoneczna do 350D

[Baal]

Witam,

Zastanawiam się nad kupnem osłony przeciwsłonecznej do 18-55mm, znalazłem taką: http://www.adorama.com/CAEW60C.html
Czy jest osłona przeciwsłoneczna do 18-55mm w wersji "Tulipan" ?

Czy to musi być oryginalna Canona czy może być np. taka
http://www.foto-tip.pl/sklep/product...roducts_id=626

Czym się różnią? I czy tulipan przy 18-55mm będzie zaciemniał brzegi/boki zdjęcia?
I jak osłony typu "Tulipan" współpracują np. z diltrami UV lub polarkami? Są jakieś problemy?

[Kubak82]

widzialem kiedys kolesia z podpietym tulipanem do 18-55 ale czy to ma sens?? skoro kreci mordka to ten tulipan moze powodowac duza winiete na srednich ogniskowych, nie wspominajac juz o szerokim kacie..

gdybym mial wybierac - kupil bym oryginalna/cos na ksztalt oryginalnej i uzywal bez obawy ze mi kawalek plastiku wejdzie w obszar zdjecia ;-)

a ostatnia czesc twojego postu.. tulipany dobrze wspolpracuja z obiktywami z wewnetrznym ostrzeniem czyli takimi ktore nie kreca mordka przy ostrzeniu.. tam sprawdzaja sie super, natomiast dla obiektywom jak 18-55 tulipany nie sa dobrym rozwiazaniem.. a wspolpraca z filtrami - a czemu mialyby nie wspolpracowac ;-).. pozostaje tylko kwestia mocowania.. jedna z tych aukcji ktore podales (tego tulipana mialem w kompakcie - mam mieszane wspomnienia :-? ) wkrecany jest w gwint filtra a wiec obiektyw+filtr+oslona - tu pewnie pojawi sie winieta.. ale w wiekszosci oryginalnych osłon (w tym do 18-55) mocuje sie na ryjek obiektywu a nie na filtry (jest ciut szersza niz srednica lfiltrow) i nakladane filtry nie maja znaczenia/nie koliduja z oslona..

[Baal]

No właśnie, ale oryginał kupować do 18-55mm za 100zł to trochę przesada. Wolę kupić taką do jakieś obiektywu z serii L, niż to 18-55mm. No właśnie, ale miałem w ręku analoga z obiektywem, który kręci mordką przy ostrzeniu i z tulipanem i na zdjęciach nie ma zaciemnień. Może to tylko kwestia wykonania tulipana?

[Kubak82]

kwestia dopasowania tulipana (wielkosc listkow) do ogniskowych obiektywu..odniskowa 18 przy cropie to 28,8 i przy filtrze i tulipanie zamontowanym na filtrze NA PEWNO bedzie winieta!! ja dla porownania mialem winiete w innym aparacie przy 35mm wlasnie z tym tulipanem ktory proponujesz.. w zasadzie przestalem go zakladac a kasa poszla w bloto ..masz racje, ze ceny osłon sa wziete z kosmosu dlatego mozesz sobie taka oslone po prostu.. zrobic ?? byl o tym watek na CB :-)

IMO to naprawde lepsze rozwiazanie niz ten tulipan nakrecany na filtr ;-)

[mxw]

No właśnie, ale oryginał kupować do 18-55mm za 100zł to trochę przesada. Wolę kupić taką do jakieś obiektywu z serii L, niż to 18-55mm. No właśnie, ale miałem w ręku analoga z obiektywem, który kręci mordką przy ostrzeniu i z tulipanem i na zdjęciach nie ma zaciemnień. Może to tylko kwestia wykonania tulipana?

Baal, z całym szacunkiem, ale ile masz lat?

oki, odpowiadając, to fakt - osłona do kita za 100,- to ciut dużo. ja za swoją oryginalną EW-60C dałem 40,- i to wg mnie była rozsądna cena (za 100,- bym nie kupił). generalnie jestem zadowolony, osłonka jest niewielka*, ale jest, obiektyw ciut lepiej wygląda :wink:, ciut mniej flar daje na szerokim kącie, ciut lepsza jest też ochrona obiektywu.

*osłona jest tak mała, że nie trzeba jej składać/zdejmować wkładając aparat lub obiektyw do torby.

o osłonach wkręcanych raczej można zapomnieć (choć sam mam taką w 50/1.8.), a w przypadku kita to już w ogóle (winetowanie przy 18mm).

z filtrami UV nie będzie problemu, z polarkiem oczywiście zawsze jest problem: generalnie albo osłona, albo polar. na szczęście polaru nie używa się tak często.

poczytaj jeszcze te dwa wątki o osłonach: (o wyszukiwarce nie wspomnę)
http://canon-board.info/showthread.php?t=9464
http://canon-board.info/showthread.php?t=5701

aa, i jeszcze jedno: w przypadku większości obiektywów serii "L" osłona jest dołączana gratis.

[Kubak82]

z polarkiem oczywiście zawsze jest problem: generalnie albo osłona, albo polar. na szczęście polaru nie używa się tak często.

eee, moze byc i oslonka i polar - trzeba tylko umiejetnie palucham zza osłonki krecic filtrem.. najpier mnie to wkurzalo, potem sie przyzwyczailem i jest ok

aa, i jeszcze jedno: w przypadku większości obiektywów serii "L" osłona jest dołączana gratis.

pewnie sobie wliczyli koszt oslonki w te pare tysiecy zl. ktore trzeba zaplacic za szklo ;-)

EW-60C - tę osłonę mogę mieć za 60zł, kwestia tylko czy się opłaca? Czy nie lepiej jest poprostu unikać flar a 60zł przeznaczyć na coś innego?

jesli kit bedzie prez dluzszy czas czesto uzywanym szklem to kup ta oslone.. jesli natomiast planujesz zakup innego a kit ma byc uzupelnieniem szerkiego kata to jeszcze zastanow sie nad jakims rekodzielem ktore bedziesz zakladal w okolicznosciach przyrody w ktorych osłonka sie przyda :-)

[Baal]

A gdyby tulipan był nakręcany bezpośrednio na obiektyw? Bo może filtr nie zawsze będzie mi potrzebny. Choć UV by się przydał Ale to wtedy mogę zrezygnować z tulipana. Czy byłoby winietowanie przy 18-55mm + tulipan bez filtru.

Co do robienia samemu osłony to czytałem o papierowej a to raczej nie jest dobry pomysł Jakoś wole mieć tulipana niż coś własnej roboty , coś co wygląda śmiesznie

[Kubak82]

Co do robienia samemu osłony to czytałem o papierowej a to raczej nie jest dobry pomysł Jakoś wole mieć tulipana niż coś własnej roboty , coś co wygląda śmiesznie

popatrz, a ja wole cos co potem przelozy sie na ladniejszy kontrast zdjecie bez winiety ;-) ..nawet jesli na obiektywie wyglada "smiesznie"

Baal, jesli napaliles sie na tulipana bo wyglada "profi" to go sobie kup i sam ocen czy gra jest warta swieczki ;-) .. moja opinie znasz ;-) ..

pozdr.

[enter]

osłona tulipanowa jest do obiektywów z wewnetrznym ogniskowaniem niekręcących przednia częścią obiektywu. do KITA kup oryginalną ale nie wiem czy wogle jest sens.

PS zmień temat bo osłona nie jest do aparatu tylko do obiektywu.

[Baal]

Dlaczego to KITa nie ma sensu kupować osłony?