[ODI] zdjęcia - reportaż ślubny i nie tylko

[MM-architekci]

jakos tak mi czegos brakuje , dynamiki nieco , swiatla ciekawego , 21 z potencjalem

[Goomis]

plenerek bardzo poztywny! :-) Najbardziej widzi mi się 16,17,19 i 21 chociaż 17wg. trochę za ciasno a 19 za bardzo z dołu ;-)

Co do wcześniejszych - jak na pierwszy ślub to bardzo ok. ale mam kilka swoich uwag.
1. marekb to już pisał i mam takie samo odczucie - widziałbym to w kwadracie dół kosza nic nie wnosi
2. Szkoda tych uciętych kobiet i po co tyle góry?
3. Najlepsze wg. mnie
5. po co ten szeroki kąt? patrząc po zdjęciach było mnóstwo miejsca w kościele, więc po co tak szeroko i zniekształcenia z tym związane? Poza tym za dużo z lewej i z góry ;-) i trochę za ciemno i ten wspomniany balans
6. za ciemno i balans
8. ostrość jest na skrawku sukni w rogu, kadr bez sensu - technicznie do kosza fajny moment ale czy aż tak?
9. serio było tak ciasno, że nie można było złapać więcej z prawej i przesunąć się w prawo żeby pan młody nie był tak rozciągnięty? Poza tym ja bym to widział też bardziej z góry ;-)
10. kadr jest co najmniej średni - 2wystające główki :-P i naprawdę myślisz, że winieta na pół zdjęcia to dobry pomysł?? ;->
11. już było o tym silniku, poza tym znowu winieta na pół zdjęcia

wesele ogólnie ok. Na pierwszy raz - jak najbardziej ok.! Widziałem wiele gorsze foty ludzi którzy niby to mają wieloletnie doświadczenie ;-)
Poza tym - zachłysnąłeś się chyba zbytnio tym super szerokim kątem - robisz nim bez uzasadnienia ale też nie wykorzystujesz jego potencjału tam gdzie byś mógł.
Ale nie widzę go w Twojej stopce więc wnioskuję, że był pożyczony i się z nim oswajałeś ;-)
Tylko proszę nie traktuj mojej wypowiedzi jako jakieś wyszydzanie, po prostu chciałem zwrócić Twoją uwagę na niektóre rzeczy i jeszcze raz powtarzam, że jak na pierwszy ślub to poszło Ci zdecydowanie bardzo dobrze!! :-)

Co do tego poprawianego balansu - to ok. suknia wyszła dobrze ale na twarze wyskoczył i mega burak - ahh ten tint w 40D :-P trochę ze skrajności w skrajność dla mnie ani jedno ani drugie nie jest dobre, raczej wywołałbym tak po środku.

[odi]

plenerek bardzo poztywny! :-) Najbardziej widzi mi się 16,17,19 i 21 chociaż 17wg. trochę za ciasno a 19 za bardzo z dołu ;-)

Co do wcześniejszych - jak na pierwszy ślub to bardzo ok. ale mam kilka swoich uwag.
1. marekb to już pisał i mam takie samo odczucie - widziałbym to w kwadracie dół kosza nic nie wnosi
2. Szkoda tych uciętych kobiet i po co tyle góry?
3. Najlepsze wg. mnie
5. po co ten szeroki kąt? patrząc po zdjęciach było mnóstwo miejsca w kościele, więc po co tak szeroko i zniekształcenia z tym związane? Poza tym za dużo z lewej i z góry ;-) i trochę za ciemno i ten wspomniany balans
6. za ciemno i balans
8. ostrość jest na skrawku sukni w rogu, kadr bez sensu - technicznie do kosza fajny moment ale czy aż tak?
9. serio było tak ciasno, że nie można było złapać więcej z prawej i przesunąć się w prawo żeby pan młody nie był tak rozciągnięty? Poza tym ja bym to widział też bardziej z góry ;-)
10. kadr jest co najmniej średni - 2wystające główki :-P i naprawdę myślisz, że winieta na pół zdjęcia to dobry pomysł?? ;->
11. już było o tym silniku, poza tym znowu winieta na pół zdjęcia

wesele ogólnie ok. Na pierwszy raz - jak najbardziej ok.! Widziałem wiele gorsze foty ludzi którzy niby to mają wieloletnie doświadczenie ;-)
Poza tym - zachłysnąłeś się chyba zbytnio tym super szerokim kątem - robisz nim bez uzasadnienia ale też nie wykorzystujesz jego potencjału tam gdzie byś mógł.
Ale nie widzę go w Twojej stopce więc wnioskuję, że był pożyczony i się z nim oswajałeś ;-)
Tylko proszę nie traktuj mojej wypowiedzi jako jakieś wyszydzanie, po prostu chciałem zwrócić Twoją uwagę na niektóre rzeczy i jeszcze raz powtarzam, że jak na pierwszy ślub to poszło Ci zdecydowanie bardzo dobrze!! :-)

Co do tego poprawianego balansu - to ok. suknia wyszła dobrze ale na twarze wyskoczył i mega burak - ahh ten tint w 40D :-P trochę ze skrajności w skrajność dla mnie ani jedno ani drugie nie jest dobre, raczej wywołałbym tak po środku.

Z tym "wyszydzaniem" to bez obaw Po to zamieszczam tutaj zdjęcia aby usłyszeć Wasze opinie i móc poprawić coś przy następnej okazji.
W pierwszej serii widzę sporo rzeczy do poprawy, drugą sesję (plener ślubny) uznaję ca całkiem udaną (jak na razie, bo mam nadzieję, że w przyszłości będę mógł powiedzieć, że potrafię lepiej)
Dzięki za komentarz.

[amphotos]

@Pierwsze zdjęcia (1 post):
- ogólnie BW nie ciekawie uzyskane, ale to już wina czego innego;
- za mało ekspresji;

[jasnezetak]

bez fajerwerków..

[marekb]

bez fajerwerków..

gosciu zrobił pierwszy ślub, pokaż ze swojego pierwszego.

[jasnezetak]

aa to przepraszam (zwracam honory :-)... Mój pierwszy był robiony na analogu wieć nie ma co porównywać drogi Marku.. ( ps. inne czasy inny sprzęt , po za tym na dzień dzisiejszy jak masz kase to i masz sprzęt, masz sprzęt to nawet amator sobie poradzi)

Ale możesz ty pokazać :-)..

[odi]

gosciu zrobił pierwszy ślub, pokaż ze swojego pierwszego.

Dziękuję, za obronę

Natomiast bardziej ciekawią mnie Wasze opinie na temat pleneru z drugiej serii.
A tak w ogóle, to istnieje jakiś sposób, aby dostać się do grona użytkowników forum fotografów ślubnych? - to raczej pytanie do markab, bo z tego co się orientuję to jesteś jego członkiem? (oczywiście wiadomo wymogi formalne, ale wypełniłem formularz i jestem w kolejce oczekujących, ale widzę że ta kolejka oczekujących nie skraca się od czerwca

[Sergiusz]

Piękne zdjęcia. Gratuluję!

[odi]

Piękne zdjęcia. Gratuluję!

Dzięki
Teraz i ja coś wrzucę z warsztatów w których miałem przyjemność uczestniczyć
Oto jeden sampel
23.

źródło