Mam zamiar kupic ten obiektyw (do 350D), czy waszym zdaniem wart jest tych pieniedzy, jak wychodzi jakosc zdjec (mozliwe wady i zalety) oraz czy ktos moze mi podeslac na e-mail jakos fotke ( badz umiescic na forum). Z góry dziękuję.
Mam zamiar kupic ten obiektyw (do 350D), czy waszym zdaniem wart jest tych pieniedzy, jak wychodzi jakosc zdjec (mozliwe wady i zalety) oraz czy ktos moze mi podeslac na e-mail jakos fotke ( badz umiescic na forum). Z góry dziękuję.
Moje zdjęcia. www.gsfoto.cba.pl
Dobry obiektyw to taki obiektyw, który robi zdjęcia, które Ci zadawalają. Jak utoniesz w magii wykresów, tabelek itd., to ręczę - nie będziesz zadowolony. Moja rada jest taka - idź do sklepu i poproś o założenie szkła. Jeśli efekt Cię zadowoli to bierz. Ja byłem kiedyś posidaczem 28-135 IS. Byłem zadowolony i cieszyły mnie zdjęcia z tego szkiełka, do momantu w którym dowiedziałem się na pewnym forum, że nie powinienem być zadowolony, a zdjęcia z nigo to kaszanaChcę, abyś sobie tego oszczędził - nie warto tracić na to czasu.
Tym niemniej forumowicze zaraz każą Ci kupić Tamrona 28-75/2.8![]()
350D+grip, Sigma 24-60mm f/2,8 EX DG, 420EX, Lastolite Micro Apollo
Lo, there do I see my father.
Lo, there do I see my mother and my sister and my brother
Lo, there do I see the line of my people back to the beginning.
Lo, they do call to me. They bid me take my place among them
In the halls of Valhalla where the brave may live forever.
A jak kupisz cokolwiek innego to się dowiesz, że wtopiłeś kasę lub jesteś frajer, bo wszystko inne to: mydło, bliki, aberracja, powoduje frot lub back focus z każdą puszką, winieta, AIDS i ptasia grypaZamieszczone przez Encor
![]()
Jak możesz się wstrzymać do wtorku 20.06 to poczekaj. Będę cały dzień na imprezie własnie z tą sigmą 24-70 f/2.8 DG Macro. Chyba, że będzie lało, to pewnie nie pojadę.
Będę robił zdjęcia na dworzu i trochę pod namiotami z beznadziejnym światłem (tu z lampą).
Sam jestem ciekaw efektów![]()
19.07.2006 - UWAGA nowe, sklepowe egzemplarze mają zazwyczaj FF na 24 mm. Ten model był wypożyczony i nie miał wad. Chcesz kupić to najpierw sprawdź szkło!!!
Póki co 2 fotki z sigmy 24-70 f/2.8.
BEZ JAKIEJKOLWIEK OBRÓBKI.
http://www.lab74.pl/images/IMG_2323.JPG
http://www.lab74.pl/images/IMG_2463.JPG
PS
Może ktoś ten wątek wrzucić do działu "obiektywy..."?
Ostatnio edytowane przez ErnestPierwszy ; 19-07-2006 o 22:52
O Nieeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee !!!!!!!!!!!
O obiektywach wiem prawie wszystko
Nie zapomnij też sprawdzić, jak Ci to będzie w ręcach leżało, bo ta Sigma to straszne bydlę, a 350D maluczki :-)
Szczerze mówiąc to leży idealnie. Szczególnie z lampą i gripem jest dobrze wyważona. Niestety ma kilka wad i ciągle się zastanawiam czy ją brać czy kupić jednak 24-105L lub 24-70L. Cena ponad x2 ale...Zamieszczone przez gwozdzt
Opiszę wrażenia (mieszane uczucia) z fotografowania z tą sigmą dziś lub jutro wieczorem. Wrzucę też kilka fotek ludzi.
Na dziś nos psa i kwiatek (wygląda na BF, ale wiał wiatr i gałązka się kiwała - sigma ostrzyła idealnie!) muszą wystarczyć![]()
Ostatnio edytowane przez ErnestPierwszy ; 30-06-2006 o 13:41
Ouuu.. ładny egzemplarz się trafił..
Cichy musi cierpieć![]()
Postprocessing: AfterShot Pro + pluginy