70-200 f/4L jakosc optyczna
Witam, przymierzam sie do zakupu ww szkielka i chcialbym sie dowiedziec jak jest z jakoscia optyki w poszczegolnych egzemplazach, czy istnieje rozrzut tak jak w przypadku Tamronow 28-75 (ktorego nieszczesliwym posiadaczem sie stalem) czy sa to szkla powtarzalne i nie trzeba przy zakupie testowac 10 sztuk zeby trafic na dobre ?
pzdr.
simono
W!
To zes teraz przywalil! Mnostwo jest testow i opinii na tym forum jak i w necie. Sa to bardzo dobrej jakosci szkla, korpus wykonany solidnie. Zdarzaja sie sporadycznie wadliwe sztuki (jak zawsze przy sprzecie). Mozesz spoojnie kupowac i nie martwic sie juz wiecej. Polecam i zachecam, bedziesz zadowolony, no chyba ze robisz zdjecia rodzinne w domu ;-)
Zdrowko i powodzenia
Tak wlasnie myslalem ze literka L zobowiazujeale po wpadce z Tamronem wolalem sie upewnic. Dzieki
pzdr.
simono
Jakiś czas temu nosiłem sie z zamiarem kupna tego szkła i przetestowałem kilka egzemplarzy (trzy). Wszystkie prezentowały tą samą jakość optyczną, o wykonaniu nie wspomnę ( wiadomo "L").Zamieszczone przez simono
Canon
Nie kłóć się z idiotami - ściągną cię na swój poziom i pokonają doświadczeniem...
Niedawno sprzedałem kilka sztuk tego szkła, wszystko w rece formułowiczow i szczerze 1 sztuka(bp) lekko odstawała przy 70mm była poprostu ostrzejsza ale w reszcie zakresu były identyczne.
Pozdro.
Ja użytkowałem przez rok 1 szt. i była bez zastrzeżeń prócz światła i dlatego wymieniłem na 70-200 f/2.8. Jeżeli Ci f/4 nie przeszkadza to polecam.
Canon 5D mkII + Battery Grip BG-E6; Canon 24-70 f/2.8L; Canon 70-200 f/2.8L IS; Canon 100-400 f/4,5-5,6L IS; Sigma 180 f/3.5 APO EX Macro; Speedlite 580EX + Sto-Fen; Epson P-2000; Lowepro CompuTrekker AW; Lowepro NOVA 4; Manfrotto 055PROB+322RC2; TC-80N3
Ja jeszcze nie spotkałem się osobiście z choć trochę skopaną L-ką. Miałem przyjemność robić zdjęcia tym 70-200/4. Niesamowite szkło jeżeli chodzi o ostrość, kontrasty, barwę... tylko tego 2.8 mnie osobiście brakowało. To jedyny powód dla którego go nie mam. Zbieram na jaśniejszą wersję.
FOTOINKWIZYTOR
napisał MARANTZ
Maiłem ten dylemat który wziąść. Jak obejrzałem oba to wszystko było jasne f/2.8 - fantastyczne szkło polecamMiałem przyjemność robić zdjęcia tym 70-200/4. Niesamowite szkło jeżeli chodzi o ostrość, kontrasty, barwę... tylko tego 2.8 mnie osobiście brakowało.
Canon EOS 20D/bg-e2/Nikon DK-21M, Tamron 28-75/2.8, Canon EF 50/1.8, Canon EF 70-200/4 L, Canon EF-S 18-55 f/3.5-5.6, Canon Speedlite 430EX, Sandisk Extreme III 2gb and 1gb, Kenko Teleplus 300 Pro DG 1.4x
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem