70-200 f/4L jakosc optyczna

[comp]

A na ile pogarszają? czy tylko x2 ? czy po prostu x1,4 mniej?
Pewnie lepiej, gdybym kupił obiektyw 70-200 i 100-400
tylko skąd tu tyle kasy wziąć i kto to później będzie nosił w torbie?

[Robson01]

Było już wiele testów na forum z podpiętym TC x1,4 i x2. Ten pierwszy wypadał optycznie dużo lepiej od drugiego.

[MendiX]

Ja właśnie wczoraj dostałem do szkło ale muszę porobić kilka fotek na statywie bo z ręki i moim 400D bez gripa cieżko mi zrobić coś ostrego coś co sie porusza ale wrzucę dziś pare fotek wieczorem jak dam rade to ocenicie ostrość pozdro

[banan82]

mialem 70-200 4L na 400D jeszcze i wcale tak zle nie jest, tzn z gripem aparat byl, ale i bez statywu da sie spoko fotki trzaskac. jak nie masz mocowania statywowego do samego obiektywu to lepiej z puszka nie stawial tego na statywie, ja bym nie ryzykowal

[Krzychu]

mialem 70-200 4L na 400D jeszcze i wcale tak zle nie jest, tzn z gripem aparat byl, ale i bez statywu da sie spoko fotki trzaskac. jak nie masz mocowania statywowego do samego obiektywu to lepiej z puszka nie stawial tego na statywie, ja bym nie ryzykowal

ROTFL. Stawiałem setki razy z 350D - przecież ten obiektyw waży jakieś 700g, więc może bez takich "porad"...
Jedyny problem to taki że potrzeba trochę lepszej głowicy żeby cały zestaw był odpowiednio stabilny.

[JaBlam]

Chyba się pokuszę na 70-200/2,8 IS L.
Co prawda kosztuje to trochę,
ale jak już to niech to będzie zakup na lata
a zawsze można zrobić z tego 400 poprzez dołączenie x2

Jak pogadasz z kims kto Ci ze stanow sprowadzi to tam masz za 1599.. to chyba mniej niz 6600. No chyba ze planujesz na firme brać.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

mialem 70-200 4L na 400D jeszcze i wcale tak zle nie jest, tzn z gripem aparat byl, ale i bez statywu da sie spoko fotki trzaskac. jak nie masz mocowania statywowego do samego obiektywu to lepiej z puszka nie stawial tego na statywie, ja bym nie ryzykowal

Jak postawisz na statywie Hamy za 100 zl to ja bym nawet 350D z kitem nie polecal na nim stawiac. Ja nie mam mocowania statywowego a uzywam statywu goldphoto. Stawiam na tym 5D + konwerter x2 + 70-200 4 IS (ktory juz jest ciezszy niz wersja bez IS) + 580 Ex i uwierz mi ze nigdy nie mialem problemow i obaw ze poleci. A zapewniam Cie ze ten zestaw wazy wiecej niz 400D z 70-200 4.

[MendiX]

To prawda nic sie nie stanie na statywie z 400D ale to co zauważyłem to to co krzychu i ma racje jeśli sie nie ma dobrego statywu to jest dość nie stabilny u mnie muszę chwile poczekac az sie uspokoi i z pilota uderzyć bo chwile po ustawieniu drga

[banan82]

mam manfrotto statyw a i tak mysle ze bez collara do obiektywu to nawet z dwudziestka nie jest dostatecznie stabilnie. do takich tele lepiej miec mocowanie

[Krzychu]

mam manfrotto statyw a i tak mysle ze bez collara do obiektywu to nawet z dwudziestka nie jest dostatecznie stabilnie. do takich tele lepiej miec mocowanie

Kup porządną głowicę... Generalnie 70-200 f/4 L + 350D mocowany na korpusie do statywu daję radę jak jest bezwietrznie i się trochę odczeka po podniesieniu lustra...

[macgyver9]

mialem 70-200 4L na 400D jeszcze i wcale tak zle nie jest, tzn z gripem aparat byl, ale i bez statywu da sie spoko fotki trzaskac. jak nie masz mocowania statywowego do samego obiektywu to lepiej z puszka nie stawial tego na statywie, ja bym nie ryzykowal

czy jest możliwość zakupu takiego mocowania? Jaśniejsze wersje przecież mają już fabrycznie.